daug buvo kalbėta apie šį "kirminuką", daja rezultatai nedžiugina :/ On 2010.06.15 16:33, Aladinas wrote: > lingus wrote: > > http://sci-lib.com/article679.html > > > >> ech.... :) >> >> On 2010.06.15 12:01, Toxis@ze_yvil_place wrote: >>> ish vienos puses - taip, kolkas musu vienintele zhinoma gyvybes forma >>> yra anglies pagrindu galinti gyventi tik musu planetoj, todel >>> aptinkamos visos naujos egzoplanetos yra "netinkamos gyvybej" nes jos >>> nera auksaplaukes zonoj (goldilocks - not to cold and not to hot:) - >>> na ishskyrus berods gliese 581 sistema, ale ir su ja velnias zhino >>> kaip... ish kitos puses mastyt, kad viskas turi but taip ir tik taip >>> kaip zhemeje yra kaip minumum antropocentrishka, ar verchiau >>> geocentrishka - nes mes esam kaimas - kazhkur eilines galaktikos >>> periferijoj egzistuojanti civilizacija isivaizduojanti, kad ji yra >>> pati pachiausia ir nesuprantanti, "kaip galima egzistuot, ten >>> didmiestyje, centre (archiau galaktikos centro), kur tiek daug >>> uzhtershtumo (radiacija), ir jokios zholytes ir karvytes (chia >>> tiesiog:)".. Bet ish kitos puses - mano rant'as kolkas, kol >>> nepatvirtintas titanas, tera moksline, fantastika ir wishfull >>> thinking'as - nes kad ir kaip noretusi, kolkas mes empirishkai >>> pargiristi gali >> m tik kad gyvyge _tikrai_ gali egzituoti tokiose salygose kokiose >> egzistuoja zhemeje ir sudaryta tik anglies pagrindu... kolkas:) >>> Ka duotu mikrobines gyvybes (o jei dar ir kazhkokios labiau >>> pasivyschiusios, ala kirminu lygio) radimas titane - visu pirma >>> pagaliau yrodyma, kad mes neesam vieni visatoje - ir jei jau gyvybe >>> gali egzistuot tokiam shaltam pasaulyje, kur tyvuliuoja metano >>> ezherai - ji gali gyvent ir kitur. Prasiplestu mus "habitable" >>> planetu definicija - kokiu planetu - net menuliu:) O zhiurek dar >>> paaishkes, kad kaip tik dazhniausiai gyvybe isikuria duju milzhinu >>> menuliuose, nes taip zhymiai papraschiau gyvent - jie surenka >>> didzhiaja dali kosminio bombardavimo, gravitacine saveika neleidzhia >>> atshalt branduoliui ir generuoja shiluma, o musu planeta yra maloni >>> ishimtis.. >>> Tada pasirodytu, kad visi duju milzhinai atrasti uzh musu sistemos >>> ribu gali but potencialios gyvybes peryklos.. Taip pat imho privaloma >>> tvarka turi but siunchiamas probe'as i europa... >>> Negana to, turetumem mazhiau kintamuju dreiko lygtyje, o gal ja net >>> reiktu perrashyt:) >>> "NareZ"<NareZ@lialia.lt> wrote in message >>> news:hv79ks$ode$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Pagaliau kazkas pajudejo i prieki, ir labai dziaugiuosi, kad tikisi >>>> aptikti >>>> organizmus ne vandens ir deguonies pagrindu. >>>> Kiek galima brukti i smegenis, kad nauja gyvybe turi buti panasi i mums >>>> pazistama, turi tureti akis, burna, galbut kojas.. o jei tai >>>> issivysciusi >>>> gyvybes forma - tai butinai panasi i zmogu? wtf? >>>> >>>> Net jei ir nieko neaptiks, iaudrintos vaizduotes sukurs ivairesniu ir >>>> idomesniu scenariju gyvybei funkcionuoti. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Toxis@ze_yvil_place"<tox@work.ble> wrote in message >>>> news:huioca$dg7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> http://www.technologijos.lt/n/mokslas/astronomija_ir_kosmonautika/S-13351/straipsnis?name=S-13351&l=2&p=1 >>>>> >>>>> >>>>> http://www.newscientist.com/article/dn19005-hints-of-life-found-on-saturn-moon.html >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> ___________ >>>>> ©Toxis >>>> >>>> >>