kalibravimas gerai, bet paprasti toolsai nelabai verti demesio - geriausia kreiptis i specus - nezinau ar ant lietuvos yra uzsiimanciu tuo profesonaliai. jei ne tai televizijose pazystamu ieskoti reikia - gal kas sutiktu "on_duty" <metalinekate@post.skynet.lt> wrote in message news:h0otpj$jcs$1@trimpas.omnitel.net... > Ok, sutinku, kad kalibruoti yra gerai. Noreciau! Bet nemanau, kad > kalibratoriu vertetu pirkt del vieno karto. Na nebent tave nusamdyt :) > > Del spalvu ish esmes sutinku irgi. Uzhashtrintos spalvos rezhia aki, bet > ne visas neatitinkancios tikroves spalvas gali pastebeti. Ant CRT moniko > matosi vienokia spalva, ant lcd kita, o realybej dar kitokia. (Cia matyt > labai gelbeja kalibravimas) Tai zhiuri kaip yra ir nesuki galvos. > > THX rekomendacijos tikrai yra kinoteatrams. Prazhiurejau :) > Bet taipogi yra toks: > Viewing Distances based on Visual Acuity: These distances are calculated > based on the resolving power of the human eye (reference), or visual > acuity. The human eye with 20/20 vision can detect or resolve details as > small as 1/60th of a degree of arc. These distances represent the point > beyond which some of the detail in the picture is no longer able to be > resolved and "blends" with adjacent detail. > > Na jis irgi apie 2 metrus duoda nuotoli, kai 50" uzhsiduodi + HD vaizdas. > Ir kiti atstumo calculatoriai panashiai. > Galu gale pasikabinsiu ant kitos sienos, jei jau niekaip neprirasiu. Bet > nemanau ;) > > Tai kokie 50" V10 privalumai priesh 5090H. Kaina ir dvb-c? > Shirdis linksta vis dar prie Kuro. > > > > > "Icetom" <kkk@kk.com> wrote in message > news:h0lgmf$j40$1@trimpas.omnitel.net... >> Plazmas yra gerai sukalibruoti, nes mažiau energijos naudos. Arba >> Panasonic >> atveju, kiek daugiau, bet skaistis (luminance) atitiks žiūrėjimo >> rekomendacijoms: " The default factory settings in “Standard” [Viewing >> Mode] >> was unusually dim: luminance output measured only 72 cd/m2 on a 100% >> stimulus windowed pattern, which is the reason why the power consumption >> of >> our Panasonic TX-P42V10 test sample was lower out-of-the-box than that >> after >> calibration." Skaistis turi būti 120-140 cdm2 Ir nieks tada nesakys, kad >> plazmos kažkaip tamsiai rodo. Na tie naudotojų nustatymai labiau būtų >> tinkami tik kaip gairės. Vienodų matricų nėra. >>> Kazhin ar kalibruochiau su spec priemonem, del vieno karto neapsimoka >>> pirkt tokiam n00bui kaip ash :) Pabandyt nebent su kitu useriu >>> nustatymais >>> katrie internete publikuojami. >> >> Manau, kad akivaizdžiai kliūtų ir tą skirtumą plika akimi matytum, jei >> spalvinė aprėptis žymiai nutolusi nuo HDrec709 specifikacijos. Panasonic >> G10-G15 atveju žalia ypač nutolusi. Palygink: >> - Panasonic G10 >> http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Panasonic-TXP42G10/cie.jpg >> - Panasonic V10 THX režimas >> http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Panasonic-TXP42V10/cie-thx.jpg >> Manau Panasonic čia specialiai taip padarė su G10 ir V10. Matrica tai ta >> pati naudojama Bet V10 pelningumas didesnis turėtų būti parduodant :) >> >> Tai pat praktinis pavyzdys su monitoriais. PK rinkoje irgi panaši >> situacija - visur pagrinde naudojama sRGB aprėptis (Televizijoje HD >> turinys >> būtų HDrec709), o yra monitorių su žymiai didesne spalvine aprėptimi. Ko >> pasėkoje nebesutampa spalvų koordinatės ir išeina, kad žolė palieka >> salotinė, o žiūrint į veidą matai raudoną buroką vaizdžiai tariant: >> http://nismoandpc.blogspot.com/2009/05/dideles-spalvine-gamos-monitoriaus.html >> Jei tik vos vos nesutampa, tai manau, kad žiūrint gal ir nebūtų skirtumo, >> bet vis tiek geriau vengti. >>> Kad spalvu palete truputi nusizhengia idealui, tai manau irgi >>> neprofesionalo akiai labai nekliutu. >> >> Sukalibruotas KURO 5090 50" naudoja apie 280 W, tai tik 50 W daugiau, >> nei >> kad Panasonic 42" V10 ;) >>> Ish minusu pas KURO man stringa svoris, elektros ryjimas, paties teliko >>> buzz'as ir dvb-c nebuvimas :( >>> Bent tikiuosi, kad neishdegs ekranas protingai naudojant. >> >> Na Panasonic V10 serijos tikrai neatmesčiau. Ir SD vaizdą kaip ir >> neblogai >> rodo pagal apžvalgas. Kaip suprantu ir tavo planuojamas biudžetas tai >> leistų. Samsung LED LCD dar turi kabliuką dėl to autodimming be tavo >> minėtų. >>> Shituos minusus linkes paaukot del visu likusiu pliusu ir kito varianto >>> (46") kolkas nematau. >>> Sony W4500 - geros spalvos, mazhas lagas, bet levokas SD atvaizdavimas, >>> bleed'as, cloudingas, kainuoja daugiau nei W5500. >>> Sony W5500 - nebegeros spalvos, didesnis lagas, bleed'ai, cloudingai >>> kaip >>> pasiseks, realiai visokiu nereikalingu funkciju papildomai prikishta. >>> Sony X4500 - nebe ta kainu kategorija ;) >>> Panasonico plasmos daugumos nuomone nusileidzia Pioneeriui, taigi irgi >>> atmetam. >>> Samsung LCD - ir taip zhiurejau ir anaip, kazhkokie minusai vis lenda. >>> Tai >>> pulteliai levi, tai input lagas pas LEDinius.. ish esmes nelenkia Sony >>> gaminiu, IMHO. >>> Daugiau kaip ir nelieka nieko. Irgi laukiau 2009 metu gamos, bet nieko >>> geriau neishlindo. >> >> Kiek suprantu THXs reikalavimas taikomas daugiau žiūrint filmus, kad >> pasiekti kinoteatro efektą. 46" man rodos daugiau nei, kad reikia tavo >> atveju. Čia tik mano nuomonė ;) >>> Tikiuosi 50 coliu nebus per daug, nes ish pradzhiu rinkausi ish 46" >>> gamos. >>> Kambarys nedidukas, bet pagal THX and Co. visokias rekomendacijas, tai >>> 2-2,30 m. atsutmas pats tas tokiam dydziui ;) >> >>