p.s.: http://www.supermama.lt/forumas/index.php?showtopic=28108
net ir supermamoms uzkliuvo ;))


"Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message news:gvgpc3$qae$1@trimpas.omnitel.net...
> px. esme, kad man tai atrodo kretinishkai. (ypac kai kalba apie savo jorkshyroterjerus, chixujaxujas ar sibiro melynuosius)
> primink, kuris ten istatymas neleidzia njufse savo nuomones turet? :)
> 
> "ALORA" <aloros@kompas.de> wrote in message news:gvgp73$q1h$1@trimpas.omnitel.net...
>> visgi kompleksas taip isteriškai reaguoti į tą pirmo asmens ar kažkątai 
>> vartojimą tokiu atveju atrodo nesveikiau, nei pats to pirmo asmens 
>> vartojimas (kas, beje, bent jau lietuviams yra sava). Ir ne joks čia ne 
>> kompleksas, o tam tikras literatūrinis atspalvis, suteikiamas kalbai 
>> (neatsimenu, kaip ten tas asmens shiftas literatūroje vadinamas). Tai 
>> lietuvių kalbai būdinga kaip "cacalialia", ko irgi daugelyje kitų kalbų 
>> nėra.
>> 
>> Visgi man labai įdomu, kur čia buvo "parašyta", kad tai kompleksas. Esu 
>> tikra, kad tamsta nesupratai, kas IŠ TIKRŲJŲ buvo parašyta :)
>> 
>> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message 
>> news:gvgm5l$koq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> siaip as irgi. kiti teveliai jau pasisake ta tema.
>>> hau
>>>
>>> "Pavidalas" <langas@lithuanian-mint.lt> wrote in message 
>>> news:gvgm4d$kmh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> nematau prasmes testi si fleima.
>>> 
>>