valio, antra karta atradai amerika. gali pvz konkreciai parasyt uz ka pvz as asmeniskai tureciau bauda moket uz savo postu turini, jei gyvenciau kokioj prancuzijoje??? "Andr" <asda@asdfas.asd> wrote in message news:gtbt8n$rbd$1@trimpas.omnitel.net... > Bet kurioje teisineje valstybeje, jusu trijule jau senai cia > nebesilankytu, nes nebeturetu pinigu baudom susimoket uz nesantaikos > kurstyma is smeizta... > "JK" <ner@mail.lt> wrote in message > news:gt91id$g9m$1@trimpas.omnitel.net... >> bet kurioje teisineje valstybeje toks pareiskimas turetu kazkoki pagrista >> argumenta, nes tokie kaltinimai yra svarstomi teisme ir reketu >> uzsiiminejamtis asmuo, nesvarbu ar jis fizinis ar juridinis yra >> traukiamas baudziamojon atsakomyben. >> >> o kazkokie nepagristi kaltinimai, siuo atveju pamastymai ar bandymai >> ieskot siknoj slieku - net nesusilaukia teisesaugos demesio. Tad is to >> galima daryt isvada, jog jokios nusikalstamos veikos nebuvo. >> >> Taip, kad cia tik populizmas ar ieskojimas sensacijos, kur jos nera ir >> nieko daugiau. O jei kimba ant sito kabliuko zmones, tokie kaip tu, tai >> tik nesa pelna UAB'ams, kurie taip mulkina zmones. >> -- >> __ >> JK >> "The best defense is a good offence" >> >> >> "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message >> news:gt8vqc$d0f$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kaip manai, kas butu, jei, pvz, Anglijoj kokio nors Liverpool klubo >>> atstovas viesai pareikstu kokiame nors "Times", kad klubo remejus >>> reketuoja koks nors "The Morning Star"? Arba viena, arba kita puse >>> rimtai nukentetu, o kaltinamas laikrastis tikrai nebandytu atsisaudyti >>> kvailais straipsneliais >>> >> > > >