tikrai teisine valstybe, kai prie konstitucijos straipsnio dar reikia zinot, kokia dvasia iskviest ir ka galvojo rasytojas..... "RaR" wrote in message news:o2e7hj$k35$1@trimpas.omnitel.net... Apsimeti durneliu ir keli beprasmiškus klausimus. Tas Konstitucijos straipsnis buvo labai aiškiai nukreiptas vien prieš sovietinę (tuo metu jau Rusijos) armiją. Lietuva norėjo konstituciškai įtvirtinti susitarimą dėl sovietinės armijos išvedimo iš Lietuvos. Reikia prisiminti, kad Konstitucija su šiuo straipsniu buvo priimta 1992 m., o sovietinės armijos išvedimas baigtas 1993 m. Tuo metu apie NATO galėjome tik pasvajoti, sovietinė armija iš Rytų Vokietijos buvo išvesta netgi vėliau nei iš Lietuvos. Aišku, kad dabartinėmis sąlygomis tas straipsnis yra pasenęs. Panašiai ir su ta dviguba pilietybe. Dėl baimių, susijusių su grėsmėmis iš Rytų, dabar kyla problemų ir Vakaruose gyvenantiems lietuviams. 2016-12-09 10:47, Gintas rašė: > Valdo ir kontroliuoja Lietuva? Nato sudaro 28 salys. Pamastykime, kiek > tokiame buryje itakingas Lietuvos kariuomenės vyriausio vado balsas, > siunciant isakyma nepadet opozicijai. O jei kitos salys-nares mano kitaip? > Kas tada? Klausimas konkretus. > > 2. LR Konstitucijos kurejai irase toki (137) straipsni. Kokie buvo ju > tikslai? Apsaugot, kad Lietuva nesimanytu leisti priesams pasistatyt savo > karine baze Lietuvoje? Kvailiais laike busimas variausybes? Manyciau > straipsniu norejo apsaugot, kad Lietuvos teritorijoje nebutu ginkluotu > uzsienieciu, galinciu nusprest kur ir kaip tuos ginklus panaudot. Juk ir > dabar, Nato kariai nera pavaldus tiesiogiai Lietuvos kariuomenes vadams? > > 3. sutartis kazkada buvo ir su rusais. Vadinosi: Lietuvos-Sovietų Sąjungos > savitarpio pagalbos sutartis“ Kazin, kuom pavaldumo aspektu jinai skiriasi > nuo nurodytos " kolektyvinės gynybos sutarties"? Abieju sutarciu > pagrindu, Lietuvos teritorijoje atsirado ar atsiras ginkluotu kariskiu, > kuriems tiesiogiai Lietuvos generolai isakinet negali. > > "Barzdukas" <nemegstu@spamo.lt> schrieb im Newsbeitrag > news:o2dj3r$98t$1@trimpas.omnitel.net... >> Norime atkreipti dėmesį, jog NATO sąjungininkų pajėgų dislokavimas >> Lietuvoje nėra traktuojamas kaip bazė, nes Lietuvos kariuomenė ir yra >> NATO dalis, - teigiama pranešime. - Prezidentė kalbėjo apie >> Konstitucijos 137 straipsnį, kuriame kalbama apie užsienio valstybių >> bazes, valdomas ir kontroliuojamas tik užsienio valstybių. Tokių bazių >> steigimas Lietuvos teritorijoje nėra numatytas. >> >> >> Tačiau tai nereiškia, kad Lietuvoje negali būti steigiamos bazės, kurias >> valdo ir kontroliuoja Lietuva kartu su NATO sąjungininkais, kaip tai >> numatyta, pavyzdžiui, kolektyvinės gynybos sutartyje. >> >> >> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/d-grybauskaite-visos-lietuvos-kariniu-pajegu-bazes-yra-pasirengusios-priimti-sajungininku-karius-pratyboms.d?id=64480338 >> >> >> >> >>> Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų >>> ir >>> *užsienio valstybių* karinių bazių. >> >> >