geriau apie krymo "referenduma su 130% balsavusiu papasakok On 2016.10.10 09:49, Gintas wrote: > nu ir suma sumarum? Referendume, del ES, vieninteliame referendume buvo balsuojama dvi dienas, prailgintu laiku ir gaunant alaus, bei milteliu. Alus ir milteliai todėl, kad , cit: ".......nulėmė nuogąstavimai dėl galimo vangaus gyventojų dalyvavimo." > Stai ka tie milteliai! Reikejo , kad referendumas zut but butu laikomas ivykusiu. > > Trumpai tariant-faktai patvirtina, kad nei vienas referendumas nebuvo taip "stumiamas" . Nesuvokiu, kaip galima nepripazinti tokiu akivaizdziu faktu. > > > "Laimis" <wiela@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag news:nteedl$s4i$1@trimpas.omnitel.net... >> Gintas rašė: >>> Raides pazisti? "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message >>> news:nte1qa$obb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Vienok, jei ne papildoma diena ir siulomas alus ir skalbimo >>>> milteliai, kazin ar referendumas dėl stojimo i ES butu laikomas >>>> ivykusiu. >>> >>> >>> P.S. Svarbiems klausimams galetu ir visa savaite duot balsuot. >> >> Galėtų. Ir dvi dienos geriau nei viena? >> >>> Pavyzdziui dėl zemes pardavimo uzsienieciams. Ale nedave? Juk rasai, >> >> Tai nėra kiek svarbesnis klausimas už eilinius rinkimus, nes žemės, kaip >> ir bet kokių kitų objektų pirkimas yra iš esmės paprastas civilinis >> dalykas (aišku su krūva apribojimų, tad šia prasme niekas >> ne(iš)pardavinėja, o be to ir tu neparduok to savo garažo ir 6 arų, jei >> iš tikrųjų nenori Lietuvos parduoti...) >> >>> dar iki 22val! Dalijant alu ir miltelius. Ar buvo dar kada taip? >>> Durni ir akli esat, jei sio referendumo stumimo tinkama linkme >>> nepastebit >> >> O ką tie milteliai? Reikėjo pateikti įrodymus, kad balsavai UŽ? Buvo >> agituojama balsuoti UŽ? >> Matyt kai kuriose apylinkėse dauguma buvo ir tokių, kurie pasiėmė >> miltelių ir balsavo PRIEŠ.