poreikio kaip kiniecio? o kodel antra ir trecia vieta pas juos dalinas Apple 
ir Samsung? pagal tavo logika jie neturetu lyderiaut
"Invertuota panda" <fake@email.yes> wrote in message 
news:n56jfk$ks3$1@trimpas.omnitel.net...
> On 12/16/15 09:54, nesvarbu wrote:
>> vaipesi ne del to kad kokybe baisiai skiresi o del to kad negirdetas
>> brandas buvo ir mazai kas ji buvo ciupineje (lietuvio tipiskas bruozas -
>> nemaciau, negirdejau, neciupinejau = sudas) o turetas senas huawei bent
>> hardwariskai buvo labai gerai sutvertas, geriau nei panasus
>> samsungiukai, androidas deja tik 2'as gerai sukos, del surinkimo kokybes
>
> Anais laikais aplenkt zumzunga pagal korpuso kokybe galejo beleNkas.
>
>> jam priekaistu neturiu (siuolaikiniai gigabyte kaip pvz. blogiau sutverti
>> o tau jauciu nesvarbu kokioje gamykloje gamina :D vistiek sakysi suda
>> varo kol pats turbut neispektuosi gamyklos :D
>> tau audito ataskaitas gal pateikt kur kokius modelius gamino, bande ir
>> kur dabar surinkineja?
>
> Kaip pvz reikalai su ju softo palaikymu? Kiek reikia laukt androido 
> upgreido ir kiek metu po modelio isleidimo tu apgreidu galima tiketis?
>
> Customaizinto interfeiso geruma/negeruma tarkim nurasysim skonio reikalui.
>
>> pas kiniecius pigesnis uz pigesni konkurencija labai didele ir siaip bet
>> koks sudas ir rinkos neuzkariaus, o per butent del gero SANTYKIO
>> price_perfomance_quality
>
> Tam turi buti ir poreikiai kaip kiniecio.