Tau jau sake, kad Afganistano teises specialistu nelabai turim, tai nzn kodel tu manai, jog kazhka suvoki. Siulyciau Afganistano o.law njuwse pasiteirauti. O jeigu tau nepatinka Lietuvos valdzia, kam tokia ishsirinkai? "Gintas" <pasiteirauk@gmail.com> wrote in message news:mruk04$59g$1@trimpas.omnitel.net... > Vadinasi Lietuvos valdzia, siusdama savo kareivius i misijas Afganistane, turetu juos iformuoti, kad pasibaigus misijai, netgi po 20m jie geriau i Afganistana kaip turistai lai nevaziuoja? Nes terorine galimybe yra, kad jie bus suimti uz vazinejimasi civiliu gyvenvietese, su automatais ant peciu? Ar netgi saudyma neaisku kur i neaisku ka daugeliu atveju. > Vadinasi Lietuvos kareivukai, ne tiktai, kad savo gyvybe rizikuoja, bet automatiskai yra pasmerkti but irasytais i karo nusikalteliu sarasus Afganistano prokuraturoje? Teisingai suvokiu? > > "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:mrs3dn$l40$1@trimpas.omnitel.net... >>O ne px civilis ar kareivis daro kazkokios kitos valstybes istatymo pazeidima? >> Pazhistamas Moldavijoj nemazhai nelegalios veiklos yra nuveikes priesh keliolika metu, nu ir nevaziuoja ten, nes tikimybe buti supakuotam, kad ir teorine - yra. Be to - Padniestrej. Tai chznjet kurie kuriuos istatymus sugalvotu pritaikyt, nevaziuoja nei ten nei ten. >> Ish esmes, ar karo nusikaltimas, ar ATPK pazheidimai - yra teises pazheidimai. >> >> "Gintas" <pasiteirauk@gmail.com> wrote in message news:mrmshl$bo$1@trimpas.omnitel.net... >>> Noriu zinot, ar isvaziaves Lietuvos kareivis i misija Afganistane, turi suvokti, kad daugiau i Afganistana jis nebegali kojos kelti? Turiu omenyje kaip turistas, civilis, ar darbuotojas >>