Tuomet B durnas. Reikejo pranesht kazachams, o ne policijai, butu ishsigabene be anstoliu, su savo traliuku ir dar B kokius 500 Lt butu gaves grynais be popieriu. "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:m8gudg$kec$1@trimpas.omnitel.net... > Atsiprasau, suklydau. B pranese i policija, kad svetima masina stovi buvusio jam priklausanciame kieme ir kad jis nezino kaip rasti jos savininka, pilieti A. Na, o viskas baigesi tuo, kad dabar B turi sumoket sumoket pilieciui A 3500lt, kad tasai issigabeno SAVO masina su nusamdytu traliuku :) > > "Kicker" <Kicker@asd.lt> schrieb im Newsbeitrag news:m8gtmq$jvk$1@trimpas.omnitel.net... >> tai aš taip ir nesupratau kas pranešė policijai ar Pilietis A, ar B ???? >> >> >> "Gintas" parašė naujienų news:m8gsl0$j8u$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Masina buvo perduota anstoliams priziurint. Anstoliai isstate saskaita, kaip >> ir traliukas. Teisejas viska susumavo, pridejo advokato islaidas ir priteise >> is B. >> Faktas tas-vaziuojanti masina ar ne (nieks nebande jos uzvesti)-islaidos uz >> traliuka ir anstoliai nukreiptos i A kisene. Ir visa tai, A paciam pranesus >> i policija, kad masinos nieks nepasiima :) Gal imesiu cia veliau teismo >> nutarti, jiegu zmogus nepriestaraus >> >> P.S. teismas nenagrinejo masinos technines bukles. Buvo priimtas sprendimas >> masina paimt su anstoliu pagalba ir tiek >> >> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag >> news:m8gnqp$fe2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ar yra kokie irodymai, kad mashina tapo nevaziuojanti del B veiklos, >>> ekspertu ishvados? Jei nera, B gali lygiai taip pat paduoti A i teisma >>> skusdamas, kad del A priekabiu jam nebestovi, ir reikalaut padengt gydyma >>> bei neturtine zhala. >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>> news:m8f1dp$kmf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Pilietis A, pilieciui B pardave nama. Issikraustydams , pasieme visus >>>> savo daiktus ir parase tai patvirtinanti rasteli , kad ner pretenziju. >>>> Tik paprase leist aptvertame kieme savaitei pastovet 600lt vertes >>>> supuvusiai audinei. Prabego pora menesiu. B, uzsiknises, kad masinos >>>> nieks nepaima (suirzges A tel rageli atjunge suvis), pranese policijai , >>>> kad praso nustatyt masinos savininko gyv. vieta ir paprasyt pasiimt savo >>>> masina. ( uz vartu stumt pabijojo svetima) Policijos izeistas A, tuomet >>>> padave B i teisma, mol masina tapo nevaziuojama (lai B sutvarko, >>>> prirudijusias stadziu kaladeles?) ) Teisejas dave nurodyma pasiust >>>> anstolius, kad paimt masina. >>>> >>>> Rezultate: masina istempta is kiemo , priziurint anstoliams, isgabenta su >>>> traliuku. A teismui pateike visus cekius , plius advokato islaidas. Suma >>>> sumarum-B turi susimoket dabar 3500lt (samatoje netgi traliuko islaidos!) >>>> >>>> Na, tarkim durnius norejo zmogui gera padaryt. Bet nepigiai gavosi :) >>>> Zmogui reikia apsiprest, ar duot apeliacini. Bijo, kad prie visa ko, dar >>>> islaidos nepadvigubetu, kai tokie dalykai imanomi :) >> >>