:D nu apie tokius fruktus ir anekdotus kuria, cia kazkas is serijos "bukiausias nusikaltelis", o teiseju darbas kartais linkmas buna, kai pagalvoji kiek jiem reikia kantrybes klausant nesamoningus isvedziojimus ir kiek susilaikymo, kad nepradet zvengti kartais :) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jf0mk6$u0$1@trimpas.omnitel.net... > Man panasi kiauruciai buvo pasitaike. Net nesitiki, kad zmones ant tiek > tupas klaidas daro (kol pats nepadarai). Turejo vyras skolu nemazu, tai > sumane skirtis - visas turtas zmonai, o jam tik paskola banke lieka. Dar kad > butu rimciau susirado trecia asmeni, is kurio pasiskolino nemaza suma ir > atsieit be zmonos zinios ir ne seimos poreikiams. Ir ji aisku itrauke i > kreditoriu eile - kad kai prieis isieskojimas didzioji dalis skolos butu > "ismokama" savam zmogui. Tik advokatas nedurnas ir pastabus musu pasitaike, > nes buvom itraukti treciaja salimi, kaip kreditoriai. Zmona dirba Registru > centre - rajono centre. O fiktyvaus kreditoriaus vardas ir pavarde nu vat > kaip tycia - ant israso apie turima nekilnojama turta, kaip rengusio asmens. > Nu tai ir isaiskejo - moteriske, kuri "paskolino" vyrui sesiazenkle suma jau > virs desimt metu su jo zmona sedi viename kabinete. Taciau savo kambariokei > apie paskolinta jos vyrui suma nei karto neuzsinime ir zmona apie tai nieko > nezinojo. Turbut nereikia aiskinti, kaip tokias santabarbaras ivertino > teisejas. > > "pjezo" wrote in message news:jf0lmd$v68$1@trimpas.omnitel.net... > > nu tai jei viskas pries pat isieskojima tada gal ir pavyktu prikirpti. > > bet jei tik skirybos (tarkim visa kita padaryta pries keleta metu, dar iki > paskolos kuria darbar bando isieskoti paemimo)- tai bugna i rankas tam kuris > irodines nusikalstama veika. > cia nebent sutuoktiniai kiauri per abu galus ir patys prisipazins. > > > "svyt" <transportas@zebra.lt> wrote in message > news:jf02ac$c8p$1@trimpas.omnitel.net... >> jau velu, pries skolinantis ta padaryt reikia,uz tai jei akivaizdziai tai >> baudziakas gresia. >> >> -- >> vyt/ / >> >> >> >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:jes9bi$oq$1@trimpas.omnitel.net... >>> tai ir dar linksmiau galima:) >>> galima sudaryt iki/po-vedybine sutarti, su atskiru turto rezimu ir chata >>> pirkti 50/50, plius hipoteka, plius registr seimos busta, del linkmumo >>> pridekim kad seima turi vaika, artejant isieskojimui- fiktyvios skirybos, >>> sutarimu mazas vaikas "atitenka" skolininkui ir jis gyvena tuose 5o i >>> kuriuos isieskojima nukreipia:) >>> uzsipypintu isieskoti... >>> Ir net jei pavyktu daeiti iki teismo sprendimo isieskoti is seimo busto- >>> tai idomu but rasti pirkeja 50 proc busto, nu ir dar eile fintu... >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>> news:jerhd9$bdg$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Turejau galvoj, kad yra skolininkas, pries kuri turi tik vykdomaji >>>> rasta - >>>> netiksliai parasiau. >>>> >>>> Dabar taip primeciau - o hipoteka taigi neblogas daiktas nuo kreditoriu >>>> apsigint. Aisku, atsiranda reikalas su apsimestiniais sandoriais, bet >>>> viska >>>> graziai suforminus... >>>> >>>> "pjezo" wrote in message news:jepsqj$3he$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> hm. >>>> skolininka su vykdomuoju? >>>> gal norejai pasakyti kreditoriu su vykdomuoju?:) >>>> >>>> na taip, sioj situacijoj tavo pasiulytas variantas bene paprasciausias >>>> butu. >>>> >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>> news:jepg51$kkb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nu kaip retas... IMHO jei turi skolininka su paprastu vykdomuoju rastu >>>>> ir >>>>> banka su tavo hipoteka - kaip ir pirma mintis kur ateina galvon? >>>> >> >> >