"posix" <iplog@logger.com> wrote in message news:j5lf6a$j18$1@trimpas.omnitel.net... > 2011.09.24 23:10, ejs rašė: >> 2011.09.24 21:46, posix rašė: >>> Jei visi namo patalpu bendrasavininkiai priklauso bendrijai, ir >>> nusprendzia puse arba pakartotinio susirinkimo saukimo atveju >>> ketvirtadalis bendrasavininkiu - tada gali. >> >> Ne, kadangi video stebęjimo sistema nėra nei privaloma, nei pastato >> projekte numatyta pastato inžinerinė sistema. Kaip ir atviras baseinas >> su pašildytu jūros vandeniu. Bendrija - savanoriškas darinys, >> neužmiršite to. > > Kazko nesupratau. Iki siol galvojau kad bendrijos daugumos sprendimai > visiems jos nariams yra privalomi. Tik tie sprendimai, kurie susiję su su įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytais privalomaisiais statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimais. Kadangi vaizdo kameros ant daugiabučių tikrai ne įprasta praktika, teisės aktuose tokio reikalavimo nėra, vadinasi - kameros nėra privalomos, bendraturtis neprivalo dėti pinigų.