Buvo keliukas, jis perkastas grioviu. Kur man ieskot to priejimo? Ir uz kiek km? Kitoje ezero puseje? Kaip zinot? Tie kas kelia panaikino-nuorodu i apylanka nepastate :) O siaip, daznu atveju ne tik kad nera privaziavimo, bet ir tvoros i vandeni sukaltos, kad pakrante neateitum :) Na, juk ezero vanduo pakilo, tad JUSU (baudziauninku) pakrante liko po vandeniu. GPRS isduodamos koordinates tai gali patvirtinti. Tad vsio zakanno! Isparceliavo Lietuva ir tiek....... "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:j42mos$i8d$1@trimpas.omnitel.net... > Daznu atveju tas praejimas tikrai yra. Retai rasi ezera, kuris butu 100 > proc. aptvertas tvoromis, nepaliekant kad ir pacio lieviausio praejimo prie > ezero, ked ir tarpuribiu. Netenkina kokybe ir patogumas? Nu tokia spraga jau > tikrai yra. > > "Gintas" wrote in message news:j42l82$fo7$1@trimpas.omnitel.net... > > As manau kad spraga yra ta, kad istatymas, nurodes, kad pakrantes 5m yra > visu pilieciu-pamirso apie tai, kad i ja reiks patekti tik nusileidziant > parasiutu. Daznu atveju. Kas gerokai suvarzo bobutes, kaip bendrasavininkes > patekima prie savo ezero :) Sutinki? > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:j42id5$b2n$1@trimpas.omnitel.net... >>O kodel tu manai, kad tai, jog tu negali be mano zinios vaikscioti mano >> sklypu yra istatymo spraga? >> >> "Gintas" wrote in message news:j42b15$ur7$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Sutinku, toks motyvas, TEISINIU poziuriu nieko nereiskia. Teisiniu >> poziuriu, >> as manau, bezdet ir kine galima. Teisiniu poziuriu-Palangos meras tik >> rankomis skesciojo, paklaustas kaup atrakcionai veikia be leidimo. >> Teisiniu >> poziuriu-Grazulis gali viesai prisipazinti virsijes greiti ir but >> nenubaustas. Griztu prie klausimo: smagu, kai istatymu spragu zinojimas >> leidzia aukstesniu uz kitus pabut? Visko juk nesurasysi i ta Talmuda. As >> manau, kad zmones is to didelio rasto iseina is krasto. Kelio, gatves >> apibrezimas. Darbo laiko apibrezimas. Diskusiju cia pilna, kaip ir ka >> traktuot. Paperdziau ar atsidusau per siknaskyle? Iki to daeina :) >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:j429gi$se3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kodel motyvas "paskutinius desimtmecius patekdavo" turi kazka reiksti? As >>> tai pavyzdziui manau, kad tai, jog ash paskutinius desimtmecius i Minska >>> ir >>> Maskva galejau vazient civilizuotai be paso , o kovo 11 aktas tai >>> panaikino, >>> irgi yra neapsziziurejimas (tycia ar netycia). Skvoterine teise nei >>> individams nei visuomenes poreikiams kolkas negalioja pas mus. >>> >>> "Gintas" wrote in message news:j428df$qik$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Siulai pamastyt, kam kruvai pilieciu reikia turet civilizuota patekimo >>> buda >>> prie ezero, kuriuo jie patekdavo prie pastarojo istisus desimtmecius? >>> Smagu, >>> kai istatymu leidejai neapsiziurejo (tycia ar netycia) ir paliko spraga? >>> >>> >>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >>> news:j42655$mt2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O kodel noras kazkam prieiti prie ezero turi riboti kito zmogaus teises i >>>> turta? nepamastei? >>>> Taip pat gal ir su tuo buoze. Kaimas su kaimu gal turi kita keliuka, bet >>>> per >>>> buozs zeme gi arciau >>>> >>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>>> news:j41vg3$e01$2@trimpas.omnitel.net... >>>>> paezereje turi skirtis tuom, kad kazkaip ezero savininkams (valstybes >>>>> pilieciams) butu suteikta galimybe patekti prie savo turto (ezero) Ir >>>>> patekti ten , bunant ne issautam is patrankos, ne parasiutu >>>>> nusileidziant, ne tuneli prasikasant 10m gylyje, o >>>>> normaliai-paskutinius >>>>> 30m etu egzistuojanciu keliuku privaziuojant. Teko matyt, kai kaimas >>>>> su >>>>> kaimu nebesusiekia, nes kelias tarp ju perkastas, slagbaumas >>>>> pastatytas, >>>>> mat tarp kaimu esancia pieva, buoze isigijo. Keliuko zemelapyje >>>>> neaptike-nusprende kad jo ner:) Nepadejo netgi foto, kurioje matosi >>>>> Gazelkos, pilnais kebulais valstieciu , vaziuojancios siuo keliuku, >>>>> pries >>>>> kruva metu. Dabar tokia tvarka Lietuvoje-draustinyje pastatytas >>>>> dviaukstis >>>>> murinukas, taciau jei popieriuje jis ivardintas "kiestastoge palapine"- >>>>> visi nuosirdziai ir mano, kad ten skautu palapine. Tik su kietu stogu >>>>> :) >>>>> >>>>> >>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >>>>> news:j41tnn$b0j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>O kodel niekas nepritestavo, kai tas rusas svetimoj zemej ta keliuka >>>>>>tiese? >>>>>> a? Papsakokit kuo nuosavybe apezerj turi skirtis nuo nuosavybes vidyry >>>>>> pievos? >>>>>> >>>>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>>>>> news:j3u8if$agq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> pilnai palaikau. Uzknisa, kai perkasa , nert kadaise, prie ruso, >>>>>>> isasfaltuotus keliukus link ezero pailsiavietes. Kokiu pagrindu? Ogi >>>>>>> keliukas nepazymetas zemelapyje! :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:j3q4dv$ve0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Ir kur jis, tas šv. rytojus, pas batką? Kam taip bukai nusišnekėt? >>>>>>>> Ir apskritai, su savo pagieža nusivarei į pievas. Kodėl? Todėl, kad >>>>>>>> nieks >>>>>>>> nesiūlo kažką išbuožinti, "padalinti visiems po lygiai" ir pan. >>>>>>>> Bet šita nuosavybė(NT gamtos prieglobstyje), turi vieną specifinę >>>>>>>> savybę >>>>>>>> ,kurios neturi bet kokia kita privati nuosavybė. Jeigu tu įsigijau >>>>>>>> 10 >>>>>>>> poršų >>>>>>>> ir 20MB, tvarka, turėk ir džiaukis, mano teisių ir galimybių tas >>>>>>>> nevaržo. >>>>>>>> Jeigu tu "prichvatizavai" 100m pakrantės ir apsitvėrei, tu ją atėmei >>>>>>>> iš >>>>>>>> mūsų >>>>>>>> visų. Tokių būdu kokių 10 gudruolių aptveria nedidelį ežerą aklinai. >>>>>>>> Ir >>>>>>>> čia >>>>>>>> ne liguistos fantazijos vaisius, esama daug ežerų tarkim trakų >>>>>>>> rajone, >>>>>>>> prie >>>>>>>> kurių privažiuot be šansų, visur šlagbaumai ir lentyčios "privati >>>>>>>> valda". >>>>>>>> Prieš 20m ten mielai lankiausi ir aš, ir kiti mano >>>>>>>> draugai-pažįstami, >>>>>>>> dabar >>>>>>>> viskas, mums tie ežerai neegzistuoja. Aš dar suprasčiau, kai žmonės >>>>>>>> teisėtai >>>>>>>> susigrąžina tėvų žemes. Bet kur nepažiūrėk - ant visiškai plikų >>>>>>>> sklypų, >>>>>>>> kur >>>>>>>> niekada nebuvo jokių pastatų pėdsakų, staiga užauga pilys. Paežerėse >>>>>>>> žemių >>>>>>>> savininkai dygsta kaip grybai. Kiek žinau, istoriškai lietuviai >>>>>>>> nebuvo >>>>>>>> linkę >>>>>>>> koncentruotis ežerų pakrantėse ir steigti ten dideles gyvenvietes, >>>>>>>> apjuosiančias vandens telkinius, bet pagal tai, kaip jos gausiai >>>>>>>> sudygo >>>>>>>> dabar, atrodo, kad būtent taip ir buvo. >>>>>>>> Ir jeigu esi betono vaikas, kuriam pajust gyvenimo pilnatvę užtenka >>>>>>>> 4-ių >>>>>>>> sienų, tai man mano prigimtinė teisė į orą, vandenį ir t.t. yra ne >>>>>>>> visvien. >>>>>>>> Gaila tik, kad už tą teisę neturiu jokių priemonių kovoti, belieka >>>>>>>> tik >>>>>>>> stebėti, kaip tas bespredelas tęsiasi, kaip tirpsta akyse galimybės >>>>>>>> pailsėti >>>>>>>> gamtoje. >>>>>>>> >>>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>>>>>> news:j3q3e6$tj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Tai siulau tau sviesu rytoju, kur nei vagiu nei bardako, nei >>>>>>>>> Kauspedo >>>>>>>>> ner >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:j3q33h$t2v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Aha, nupirk man, ir visai Kaušpėdo kodlai :) >>>>>>>>>> Tai, kas yra pas mus, tai yra nei socializams, nei kapitalizmas, >>>>>>>>>> tiesiog >>>>>>>>>> bardakas ir vagių rojus. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>>>>>>>> news:j3oav6$7ob$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Nupirkt tau 'one way ticket" i rusija, ar pats pasirupinsi? >>>>>>>>>>> Gali ir arciau, pas batka, ten dar socializmas klesti >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>> news:j3o2j9$u29$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Koks buvo bespredelas su žemėtvarka(beje, dar tebevyksta), tai >>>>>>>>>>>> tiesiog >>>>>>>>>>>> ciniška kalbėti apie tai, kad "valdžia nepagalvojo". Neturit >>>>>>>>>>>> žemėtvarkininkų pažįstamų? Nepastebėjot, kaip žmonės pasikėlė >>>>>>>>>>>> per >>>>>>>>>>>> keletą metų, ne blogiau už muitininkus iki-europos-sajunginio >>>>>>>>>>>> periodo. >>>>>>>>>>>> Valdžia pagalvojo...apie save, o visokie ten gamtos mylėtojai, >>>>>>>>>>>> turistai, mūristai...apie tuos belieka tik prisimint >>>>>>>>>>>> "Inteligentas, >>>>>>>>>>>> skurdžiau nelaimingas, kam tu kam tu kam tu kam tu >>>>>>>>>>>> reikalingas"... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>>>> news:j3o17k$s2i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> siaip labai taikliai pastebeta. Suformuoti sklypai prie >>>>>>>>>>>>> pakranciu >>>>>>>>>>>>> buvo >>>>>>>>>>>>> ne paciu zemes savininku, o zemetvarkininku t.y. kaip ir >>>>>>>>>>>>> patvirtinti >>>>>>>>>>>>> valdzios. Jei ji nepagalvojo apie tai... tai kodel turi dabar >>>>>>>>>>>>> kenteti >>>>>>>>>>>>> teiseti savininkai. >>>>>>>>>>>>> Zinoma nesakau, kad savininkai visada teisus, bet ir >>>>>>>>>>>>> turistautojai >>>>>>>>>>>>> nera sventieji. Imho, normaliai galima visada rasti bendra >>>>>>>>>>>>> kalba, >>>>>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>>>>> ne su vienu tai su kitu gal pavyktu. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> T:) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>> >> >