na gal as kazka irgi netaip supratau. As galvoju, kad Salas ir x valdantis 2/3 informavo apie remonta 1/3 valdanti, jis su remontu formaliai sutiko, bet del finansiniu pajegumu negalejo prisideti prie remonto. 2/3 valdantys susitare, kad jie remonta vistiek atliks visoje bendroje virtuveje, bet nereikalaus kompensuoti dalies islaidu is 1/3 dalies. Bet dabar 1/3 kazko nepatenkintas, kad buvo pagerinta jo valdoma turto dalis :) T:) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:j1b6hq$ri4$1@trimpas.omnitel.net... > Gal neteisingai, bet ash supratau priesingai - Salas klausia ar jam > nepriklauso dalies remonto islaidu padengimas. > > "T:)" wrote in message news:j1b6ag$r7k$1@trimpas.omnitel.net... > > >>O del remonto - tai visiskas briedas mano nuomone. Juk jie pagerino jo >>turto bukle ir nepraso uz tai kompensuoti. >>Jei tai ne ne kapitalinis remontas, tai nesugalvoju net teoriniu galimybiu >>prisikabinti. Dar sudetingiau jei tas remontas buvo butinas. > >