VLN savivaldybeje yra gi net ta alia "policija", tai gal jie ir dirba ? :)


VNO
"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:j01v4g$ke9$1@trimpas.omnitel.net...
> Kadangi policija praktiškai visiškai ignoruoja įstatymus ir piliečių 
> skundus, tai radau kitą instituciją, kuri gali įvesti tvarką ir privalo 
> laikytis viešojo administravimo įstatymo. Tai savivaldybės.
> 
> Pasirodo, kad pagal ATPK 122 str. savivaldybė turi teisę bausti KET 
> pažeidėjus JEI tie pažeidimai padaryti kiemuose ar gyvenamojoje zonoje. 
> Štai ta dalis:
> 222 straipsnis. Savivaldybių vykdomosios institucijos
> [...]
> Savivaldybių vykdomųjų institucijų vardu nagrinėti administracinių 
> teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi teisę:
> 1) už šio kodekso [...] 124(1) straipsnio ketvirtojoje dalyje (dėl 
> stovėjimo tvarkos *gyvenamosiose zonose ir kiemuose* pažeidimų), [...] 
> numatytus administracinius teisės pažeidimus – savivaldybės 
> administracijos direktoriaus įgalioti savivaldybės administracijos 
> departamentų, skyrių, poskyrių vadovai ir jų pavaduotojai;
> 
> O paties ATPK 124(1) str. 4 dalis sako:
> 124(1) straipsnis. Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo 
> ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas
> [...]
> Kelio ženklų ar ženklinimo, draudžiančių transporto priemonėms sustoti, 
> stovėti, nesilaikymas, stovėjimas ant šaligatvio, kai nėra tai 
> leidžiančių kelio ženklų, stovėjimas ant vejos, pėsčiųjų (dviračių) 
> tako, stovėjimas vietoje, kurioje gali stovėti tik skiriamuoju ženklu 
> „Neįgalusis“ arba neįgaliųjų asmenų automobilių statymo kortele 
> pažymėtos transporto priemonės, stovėjimas tuneliuose, ant tiltų, 
> viadukų ir po jais, pėsčiųjų perėjose ir arčiau kaip 5 metrai prieš jas, 
> kitose vietose, *kur tai trukdo* transporto ar pėsčiųjų eismui, 
> važiavimo ar stovėjimo tvarkos gyvenamosiose zonose ir kiemuose 
> pažeidimas –
> užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų.
> 
> Kad savivaldybės turi teisę bausti už stovėjimą ant bet kur esančių 
> vejų, šaligatvių, dviračių takų ir pan. pagal ATPK 161 str. turbūt ir 
> taip žinojote. :)
> 
> Taigi, prisegtas raginimas atvykti yra visai nejuokingas, kaip kad 
> anksčiau maniau.
>