Jei taip pradet svarstyt, tai kuo blogesnis II savininkas? Kodel jis 
negali nusistatyti sau minimalios 800 Lt algos, nuo kurios butu 
oficialiai sumokami visi SODROS ir PSD mokesciai kaip ir visu dirbanciu, 
su atitinkamais NPD? O didesnes issiimamas sumas apmokestinti taip pat, 
kaip UAB dividendus.

Bet ne, juos reikia eksproprijuoti kaip klase is Lietuvos...

-- 
Valdas Vilutis


nu blyn wrote:
> tai as dabar mokesiu visus 30%, o silvano nori moketi tik 2, o kaip su 
> likusiais 28 ?
> siaip nezinau kuo tie advokatai skiriasi nuo paprastu dirbanchiuju, bet 
> vedant mokeschius prie vieno skaichiaus, gal logiska butu ir advokatus 
> padaryti panasius i darbuotojus ?
> 
> O negalimas kitas scenarijus, kad advokatus panaikinam kaip 
> individualininkus, visi jie dirba uabuose, klientas samdo ne kazkoki 
> advokata asmeniskai, bet samdo kontora, kontora siunchia savo 
> darbuotoja(advokata). usakovas moka kontorai pagal kazkoki tai ikaini, o 
> darbuotojas(advokatas) menesio gale gauna kazkokia alga is kontoros.
> Kas trugdo tokias scenarijui ? Tada Advokatu kasta taptu lygi visiems 
> kitiems. Jei siai minutei tai padaryti trugdo kazkokie istatymai, gal reikia 
> ne verkti kad atsaukit ka priemet, bet siulyti projektus kad butu galima 
> dirbti uz alga ir nesistengt kiekvienam but individualininku ir nesugebeti 
> izgyventi, juk nekiekvienas gimeme verslininku.
> 
> "Jr" <user@example.net> wrote in message 
> news:gnlu5j$69t$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bet pasiskaicius istatyma ir tu 30 proc. pasiskirstyma med. draudimui ir 
>> pencijai - islenda ir tie 2 proc.
>>
>> nu blyn wrote:
>>> kodel 2% ? vel lyginam nuo to ka moka darbuotojas ? o dar kiek moka 
>>> darbdavys ? sumoje virs gerokai 30% gaunasi vien sodrai.
>>>
> 
>