nu tai ir viskas ore, tegu anas dabar turi anstolis su malonumu dargi... o darbo pelei pagarba kad nepabijojo burzujaus i vieta pastatyti:) "Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message news:i7q16m$283$1@trimpas.omnitel.net... >O jei burzujus buvo skolingas 260 litu ir nemokejo nei cento, ibo anas > manosi esas dievas ir dabar krize ir galima nesikaityt su darbuotojais. > Teismui nepasirode itikinama kad anas neisgalejo sumoket tokios sumos > veikla tesdamas jau kone metus laiko. Tada atsirada teismo sprendime > "Vykdyti skubiai". > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message > news:i7ptpo$rdd$1@trimpas.omnitel.net... >> kazkoki- gan neapibrezta. >> buvo isiaiskinimas del VDU priteisimo kai neismoketa alga. >> jo esme tokia- nors DK kalba apie VDU, taciau pavarcius ir paminkius >> protingumo bei saziningumo principus reikia tarp eiluciu DK skaityti taip: >> -jei burzujus nesumoka darbo pelei 100 proc algos (atleidimo diena >> priklauso sumoketi 2000, nesumoka ne cento) tai burzuju barskinsim >> skaudizia ir uz visa pradesta laikotarpi priteisim VDU. >> -jei burzujus sumoka darbo pelei dali algos (atleidimo diena priklauso >> sumoketi 2000, sumoka tarkim 1000) tai burzuju barskinsim su vazelinu ir >> nestipriai ir uz visa pradesta laikotarpi priteisim 0,5 VDU (ibo anas >> liko skolingas 50 atleidimo diena moketinos sumos, tai yr pusiau geras, >> taigis padarysim ji taip pat tik ant 5o proc-1/2 VDU). >> >> >> "Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message >> news:i7pq3j$kec$1@trimpas.omnitel.net... >>> Anstolis minejo kazkoki auskciausiojo teismo isaiskinima tuo klausimu, >>> gal >>> kam teke yra susidurti su tuo. >>> >>> >>> "Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message >>> news:i7ppot$jp4$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Cia teisejos sakinys ... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@nononoinfonova.lt> wrote in message >>>> news:i7ppeo$j5q$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> >>>>> "Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message >>>>> news:i7pp3p$ih4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Priteisti ieskovei XXXX, is Atsakovo UAB , xxx.xx (priskaityta suma) >>>>>> darbo uzmokescio, vidutini darbo uzmokesti po yy.yy (priskaityta >>>>>> suma) >>>>>> uz kiekviena uzdelsta atsiskaityti darbo diena nuo atleidimo is darbo >>>>>> dienos 2009 - 11- 10 iki visisko atsiskaitymo dienos ir 3.71 pasto >>>>>> islaidu. >>>>>> Sprendima dalyje del vieno menesio vidutinio darbo uzmokescio xxx.xxx >>>>>> lt (priskaityta suma) priteisimo ieskovei is atsakovo vykdyti skubiai. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Grubiai tariant, IMHO dabar pas tave santykiai su darbdaviu grindziami >>>>> vadovaujantis ne sutartiniais santykiais, o remiantis teismo sprendimu. >>>>> Todel visiskas atsiskaitymas bus tada, kai bus įvykdytos visos >>>>> prievoles >>>>> nurodytos sprendime. Tad antstolis teisus. >>>>> >>>>> >>>>> P.S. Paskutinis sakinys toks piktas - teisejas pats sugalvojo ar tu >>>>> prasei? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> > > >