Tema: Re: q: atostogos
Autorius: dgjgh
Data: 2010-05-13 11:15:25
cia pats sugalvojai ar taip interpretuoji 72 DK straipsni, kuriame nurodoma 
"Darbuotojo pageidavimu", o ne "SALIU SUSITARIMU" ?


"pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:hsevbi$era$1@trimpas.omnitel.net...
> STIPRIAI klysti.
>
> turetu buti:
> "teise i kasmetines atostogas, kurias sudaro 28 kalendorines dienos, 
> kurias  SALIU SUTARIMU  galima isnaudoti dalimis, taciau viena is 
> kasmetiniu atostogu daliu negali buti trumpesne kaip keturiolika 
> kalendoriniu dienu"
>
>
>
> "blah" <blah@blah.bl> wrote in message 
> news:hseud5$dk7$1@trimpas.omnitel.net...
>> teise i kasmetines atostogas, kurias sudaro 28 kalendorines dienos, 
>> kurias
>> darbuotojo pageidavimu galima isnaudoti dalimis, taciau viena is 
>> kasmetiniu
>> atostogu daliu negali buti trumpesne kaip keturiolika kalendoriniu dienu
>>
>>
>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
>> news:hsets6$ct1$1@trimpas.omnitel.net...
>>> papasakok placiau, kokios teises tau priklauso?
>>>
>>> "blah" <blah@blah.bl> wrote in message
>>> news:hsetjj$cfc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> "gelezinis argumentas" atsisakyti pagal istatyma priklausanciu teisiu
>>>>
>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>> news:hseoun$6n8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> o praktiškai - visada galima tapt darbdaviu ir pažiūrėt kaip tai 
>>>>> atrodo
>>>>> iš
>>>>> kitos pusės....
>>>>>
>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message
>>>>> news:hseopg$6eo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "blah" <blah@blah.bl> wrote in message
>>>>>> news:hseoh5$64b$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> tai kaip suprantu jei susitarimo pasiekti neimanoma(kuri nors salis
>>>>>>> nesutinka), vienintelis kelias teismai?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nu teoriskai taip.
>>>>>