nu aš irgi nesusigaudyčiau, jei kažkas kažkiek per daug ar netgi per mažai 
sumokėtų

"-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message 
news:hkh4po$um2$1@trimpas.omnitel.net...
> nu kodel iskart parsas? Pvz zmones turintys nemazai pinigu einamoj 
> bankinej saskaitoj (debetinej kortelej) gali ir neatidziai sekti ta 
> likuti. Ir, tokiu atveju, ar ten ikrito 4000 ar 5000 prie esamu tarkim 
> 72250 net ir nepastebesi, iskaitant tai, kad tu kone kasdien apsipirkineji 
> parduotuvese ir visur atsiskaitai ta kortele. Taigi tikrai ne visi zmones 
> seka ten kas krito, kas iskrtito, kas turi pinigu ir nemazai ju gauna, tai 
> +/- primeta ir tiek ziniu.
>
> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message 
> news:hkgtge$j00$1@trimpas.omnitel.net...
>> skirtumas tame, kad gaunant didesne alga , nei sutarta (sutartyje 
>> irasyta), normalus darbuotojas pasiteirauja-ar neivyko klaida :) Kita 
>> vertus, jeigu alga priklauso nuo darbo rezultatu-darbuotojas turi buti 
>> informuotas, kaip jinai jam apskaiciuojama. Jeigu informavo ir tinkamai 
>> apskaiciavo-kazkam po metu pasakot, kad ivyko klaida, mazu maziausiai 
>> juokinga. O jei neinformavo-atsiranda galimybe teigti, kad esi parsas, 
>> kuris pasinaudojes algu apskaiciavimo programos klaida-metus tyliai emei 
>> didesne , nei priklauso alga. Cia kaip is bankomato-gavus per daug pinigu 
>> del kazkokio gedimo, privalai juos grazinti..... Klystu?
>>
>>
>>
>> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message 
>> news:hkgfmj$rvi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O kame skirtumas?
>>>
>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> parase naujienu
>>> news:hkeq7q$8r4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> "nes vadovavau padaliniui, kurio darbo uzmokescio fondas priklause nuo
>>>> atlikto darbo rezultatu"------yra kazkur uzfiksuota si salyga ar bent
>>>> formule, kaip tie razultatai atsiliepia padalinio darbuotoju 
>>>> atlyginimams?
>>>
>
>