oho kaip tu cia paslaptingai :) o atsakyma pats ar zinai ? :) "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gsrlh0$l7h$1@trimpas.omnitel.net... > Nesakysiu atsakymo, bet manau reikia išsiaiškinti, kokia yra sukčiavimo > sudėtis pagal baudžiamąją LR teisę. > > "Rokas" <r.radvilavicius@tkti.lt> wrote in message > news:gsrga6$eg5$1@trimpas.omnitel.net... >> Bet tai kame gali but nelegalu? Neprisiknisi prie tokio: nei zada nebutu >> dalyku, nei kad sunus y avarija papuole gazdina - tik y zmoniu >> sazininguma >> (ziopluma) apeliuoja. >> >> >> "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message >> news:gspris$5ga$1@trimpas.omnitel.net... >> Priešingai - logiškai turėtų būti legalu :) Tačiau mūsų teisinėje >> sistemoje, >> deja, logikos nedaug. >> >> -- >> Doc >> >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >> news:gspnif$u81$1@trimpas.omnitel.net... >> > Neziurint i tai, kad tai gali buti reklama :) teisine puse yra idomi. >> > kaip ir logiskai tai turetu buti nelegalu. O kaip yra istikruju? >> > >> > T:) >> >>