o.k reiskias poxuino tabletes geriausiai siuo atveju


On 20/07/17 13:04, Linas Petkevičius wrote:
> Fiziniams nereikia pranesti, jeigu tai tik asmens turto apsaugos 
> poreikiams. Jei kaimynas mano, kad tai pazeidzia jo teises - gali 
> kreiptis į teisma, bet jei duomenys neviesinami, perpektyvos nekokios. 
> Nes priesingu atveju, visi videoregistratoriai ar net parkavimosi 
> kameros automobilyje butu nelegalios (AD įstatymai vienodai galioja net 
> ir neirasinejant kamera perduodamos info).
> 
> "ManXP"  wrote in message news:okpu5p$t28$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> O jeigu jo teritorijoj, nereikia vistiek gaut is VDAI sutikimo (jeigu
> filmuojama gatve)?
> 
> "Linas Petkevičius"  wrote in message
> news:okpqok$pru$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Jei stulpas ne jo teritorijoje ir ne jam priklauso - negali.
> 
> "trint"  wrote in message news:okpplo$ost$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Tokia gal labiau pamastymui temele.
> Musu rajonelyje vienas veikejas ant gatves apsvietimo stulpo  pasikabino
> vaizdo stebejimo kameras - filmuoja saligatvius ir gatveles susikirtima.
> Viena kamera - kur sukinejasi - tai ji ten filmuoja viska aplink.
> Nu lyg ir netrugdo, bet lyg ir ka zinau, gal visai nenoriu kad jis
> filmuotu kada namo parvaziuoju/isvaziuoju ir t.t
> 
> Klausimas ar veikajas savavaliskai gali tokias video stebejimo sistemas
> isirengineti viesoje vietoje?