Tema: Re: del draudimo pretenzijos
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2009-04-14 22:20:27
Tai kame parkes ? Net galvoti nieko nereikia. Imi paisheli ir rashai 
paklausima draudikui - pagal kuria 8.2 punkto dali jie mato rizikos 
padidejima ?

Nu bet cia jau visai nesportiska ish BTA puses... Taip pigiai gaudo...

"grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message 
news:gs2n8h$kr6$1@trimpas.omnitel.net...
> metu mamai 55
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:gs2luv$iua$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu ne - pas mus ne bananu respublika. Advokato surasyta forma, kuria 
>> pildo draudiko zalistas - dar ne vykdomasis rastas :)
>>
>> "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message 
>> news:gs2krj$hfv$1@trimpas.omnitel.net...
>>> bet tai pretenzija surase advokatu kontoros advokatas, tai nebus taip, 
>>> kad antstoliai be perspejimo uzblokuos motinai visas kortas ar pan, kaip 
>>> bananu saly sitoj yprasta ?
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
>>> news:gs2klh$h8v$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>A cia ne greiciausia ne prie ko - taip zymimas automobilio tipas. O 
>>>>seip, pradziai nuspresk ko tu nori ? Pesiotis ar ramiai laukti ? Kolkas 
>>>>sis popierius taves nieko neipareigoja. Kol jie taves nepadave i 
>>>>teisma - gali buti ramus. Argumentas, kad draudejas vyresnis uz 
>>>>vairuotoja ir tuo pagrindu jie reikalauja grazinti dali imokos - 
>>>>bulshit. Net komentuoti sunku. Ypac, kad jie net neraso, kad yra kazkoks 
>>>>tai papildomas ribojimas del kurio susitarta (kurio teisetumas irgi 
>>>>labai smarkiai abejojamas). Ka daryciau ash, tai turbut bandyciau 
>>>>paskambinti laisko autoriui. Bet man lengviau - ash su draudimu shiek 
>>>>tiek susijes. Ka daryciau tavo vietoj ? Turbut bandyciau juos rastiskai 
>>>>grazia forma pasiusti i kokia erotine kelione. 99.9%, kad poto jie 
>>>>turetu palikti tave ramybeje.
>>>>
>>>> "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message 
>>>> news:gs2k92$gp9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> na sutarties pacios tai jau nebeturiu nes cia 3 metu senumo ivykiai, 
>>>>> bet man kyla itarimu del sudarymo , nes toje pacioje sutartyje viename 
>>>>> lape A irasyta , o kitame toje pacioje skiltyje A4 , cia kaip suprantu 
>>>>> rizikos grupe , kaip suzinot pagal ka cia skirstoma (zinau kad amzius, 
>>>>> kam naudojama auto ir pan.) , bet jauciu supainiojo si fakta ir 
>>>>> advokatas raso pretenzija pagal ta A koda....ar ghali taip but?
>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>