Motorinis biuras, nes pestysis greiciausiai nera apsidraudes PCAD. O po to ishsireikalaut ish pastarojo tuos pinigus. "svyt" <juzila@mail.ru> wrote in message news:o3rqid$21p$1@trimpas.omnitel.net... > Draudimas. > > > -- > > bmw e39/ 525d > > "Tomas" <info@nigeria.gov> Wrote in message: >> Lygiai tas pats, jei bandai perbegt autostrada kur didelis mashinu srautas. Tave nukala, kas kaltas? Tikriausiai tu, nes pazheidei KET. >> Jei policininkas isijunges garso / shviesos signalus, o jam neduoda kelio - kaltas tas, kuris neduoda kelio, nes pazheidzia KET. Jei pestysis nezhino KET tai neatleidzia nuo atsakomybes, manyciau ir policijos mashina suremontuoti po ivykio turetu jis arba jo paveldetojai. >> >> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:o3g4dr$vc7$1@trimpas.omnitel.net... >>>O ar neturetu kiekvienas atsakyt uz savo poelgius? >>> >>> Motociklininkas uz tai, kad nestojo, policininkas uz tai, kad jam kaulus sutrai?k? uzvaziaves? >>> >>> >>> "Glebas" <uramun@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:o3g05f$ruo$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jeigu cigaret?s ve?amos f?ra, kuri va?iuoja tiesiai per Katedros aik?t?, >>>> trai?kydama visus, kas nesp?jo pasitraukti, net ir patrankos ??vis >>>> neb?t? pereboras. >>>> Kai lengvasis automobilis nestoja stabdomas ir lekia link to paties >>>> Vilniaus ar Kauno centro - kur ta riba, kai jau pereboras? Nesivyti ir >>>> tik?tis, kad nebel?ks? O jeigu ?va?iuos ? mini? - policininkai, kurie >>>> nesivijo ir nenu?ov? bus kalti? >>>> ?iaip Linas visk? sura?? apie priemoni? proporcingum?... >>>> >>>> >>>> 12/22/2016 09:28 AM, Dainiushas ra??: >>>>> mi?ke OK, bet sutinki, kad per Vilniaus centr? vaikytis d?l cigare?i? >>>>> b?t? jau pereboras? >> > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/