Dairosi ir privalu jiems dairytis. Jie turi isitikinti, kad saugu lekti 
ir visi juos praleidzia. Buvo ten su ugniagesiais atvejis, kai 
nutaranavo kazkoki negyvai, tai poto liko kaltas gaistrines vairuotojas.

On 12/21/2016 02:34 PM, Gintas wrote:
> Ta prasme, pagal KET, policinkui, vaziuojanciam su ijungtomis migalkemis, i sonus dairytis neprivalu? Nes jis jei ir padarytu  avarija , liks nekaltas, nes visi turi spet ji praleist ji lekianti.
> O jei nudauztu pestiji ant perejos, kuris nespejo isbegt is parejos, atlekiant zviegianciai masinai kosminiu greiciu?
>
> "Nerijus" <nerijus@vil.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o3dqqb$3tj$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2016-12-21 01:09 PM, Gintas wrote:
>>> Tagi klausima formuluoju aiskiai: jeigu esi suzalotas policijos automobilio, kurio eidamas per gatves nepastebejai, nes jis besivydamas pazeidėja leke per miesta  110km/h  greiciu, o  sirenu  kauksmo krypties nesugebejai indentifikuoti-is ko issireikalauti  padaryta zala?
>>
>> Pagal KET tu pac kaltas, nes policija su migalkem turejai praleisti. Ir
>> niekas nieko tau "nekompencuos".
>>
>> N. M.
>>
>>