Taip - tai gali buti tavo argumentas, kodel nelaukei. Bet tai irodineti 
turesi tu, o ne draudikas.

O draudika galiausiai mato, kad penkias dienas tai nebuvo skubus reikalas. 
Be to, speju, kad draudikas nemato tavo prasymo atlikti apziura ASAP ar 
siekiant isvengti didesniu nuostoliu leisti tau pradeti remonto darbus be ju 
apziuros, o pavyzdziui su kompromisiniu variantu - sugadint turto 
nuotraukomis, defektiniu aktu is serviso ar panasiai.




"Night"  wrote in message news:o2k08j$9fl$1@trimpas.omnitel.net...

Aš bandau būti objektyvus. Suprantu savo "kaltę", bet šiuo atveju ji man
atrodo pateisinama, kadangi draudimo taisyklėse rašoma "pagal galimybę" -
todėl įdomu, ar žiemos metu neveikiantis katilas nėra situacija kai "nebuvo
galimybės"?