Draudimas greiciausiai dirba tik su popieriais. Mato saskaita ir akta 11-21 ir tavo paaiskinima, kad darbai atlikti 11-17. Plius nesilaikei reikalavimo parodyt gedimo. Vaziuot į vieta ir aiskintis. "Night" wrote in message news:o2j50o$1nn$1@trimpas.omnitel.net... Na nevisai taip... 11-11 aš skambinu meistrui ir sakau, "kažkas negerai su katilu - kartais šildo, kartais ne" - šioje vietoje aš nežinojau, kad tai elektronikos gedimas ir tai galėtų būti draudiminis įvykis 11-16 - atvažiuoja meistras ir pasako, kad katilas sugedęs, reikia keisti valdymo bloką 11-16 aš pranešu draudimui 11-17 pakeičiamas valdymo blokas, nes šalta blet 11-21 atvažiuoja pakartotinai meistras, įsitikina, kad katilas veikia taip, kaip turėtų, padaro kažkokius "derinimo darbus", iršrašo aktą ir sąskaitą - ant abiejų 2016-11-21 data Spėju, kad jie pasiskambino į remonto firmą, ir jie pasakė, kad aš pirmą kartą kreipiausi 11-11, ir dabar prie to kabinasi. Bet 11-11 aš nežinojau, kas per gedimas ir ar tas gedimas iš viso yra, kad pulčiau pranešti draudimui. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:o2j422$1hh$1@trimpas.omnitel.net... >O tai kas neteisingai ju raste? Aktas ir saskaita pas tave yra 17-os >dienos? Ir aisku prakolas is tavo puses jei remontuoti pradejai negaves >draudiko sutikimo. > > > "Night" wrote in message news:o2j2me$177$1@trimpas.omnitel.net... > > Patarkite, kuria linkme jiems atsakyti, nes jau trūksta fantazijos - kaip > tik draudiminis įvykis, taip garantuotas rašinėlių konkursas, be kurio > išmokos nesiruošia mokėti... > > Žodžiu chronologija buvo tokia - pradėjo durniuoti katilas, išsikcviečiau > meistrą - pasakė, kad sugedęs, pranešiau draudimui, kadangi šalta - > suremontavau, tada atvažiavo draudimo bobelė, fotkino viską ir rašė > rašinėlius, kaip aš pastebėjau kad katilas neveikia. Meistrai (gamintojo > autorizuoti) tvarkingai išrašė darbų atlikimo aktą ir sąskaitą. Dabar jie > čia bando pritempti prie kažkokių nesutampančių datų, kas realiai yra ne > tiesa. Kaip manote, kuria linkme čia jiems atsakant sukti? Ar išdėstyti > įvykių chronologiją iš naujo? Ar sakyti, kad neiaišku iš kur ištrauktos > nesutampančios datos tai nėra jų minimas punktas "klaidinanti > informacija"? > Realiai sugedusi dalis pas mane vis dar mėtosi - galiu pasiūlyti įdėti ją > atgal, kad babelė galėtų pamatyti, kaip dega ant katilo raudona lemputė ir > jis neveikia... Žodžiu bet kokios welcome, a tai fantazija jau šlubuoja :)