Nepraleidai nieko, maždaug taip ir yra, rūsys oficialiai neidentifikuotas niekur, arba jei identifikuotas, tai nebent kokiuose archyviniuose registru centro popieriuose, kurių aš niekad nemačiau. Gretimas namas tik sublokuotas į vieną, tad nežinant popierių, galima pagalvot kad vienas namas. Vienintelis "dokumentas", tai namo administratoriaus archyve esantis planas, ant kurio pieštuku sandėliukai panumeruoti, bet ten net ir oficialumo neieškant sunku suprast kas norėta pasakyt. Eisiu dar į RC archyvą pasigilinti, gal ten kas parašyta. Bet kaip minėjau, mažiausiai norisi, kad jei sugalvos paduot į teismą, ar pradės popieriais rašinėtis, kokia nors institucija nepradėtu teigt, kad visgi to kito namo sandėliai turi būt pas mus. Žinai gal kas galėtu pakonsultuoti šituo klausimu tiksliau, ne tik "newsų lygiu"? On 2016.09.16 09:25, Linas Petkevičius wrote: > Nu manau pats supranti - turiu buta, kurio dokumentuse parasyt, kad > priklauso rusys. Rusiai gal ir buvo,bet ta dalis nugriauta. Bet rusio > labai noriu, todel pasirasysiu popieriu ir mums dali rusio atiduos > gretimo namo gyventojai, kurie BBD anbt tokiu jusu noru. Kazka prakeidau? > > "cD-r0m" wrote in message news:nrfuke$mev$1@trimpas.omnitel.net... > > Nepriklausomybės metu 1B rūsių tai tikrai nebuvo, prieš tai nežinau. > Labiausiai tikėtina, kad jų sandeliai buvo mediniam sandelių bloke prie > namo. > > On 2016.09.16 07:26, Linas Petkevičius wrote: >> Kaip manai, jei as su savo kaimynu surasysiu popieriu, kad galiu >> naudotis rusiu, esanciu tavo name - apsiraminsi? >> >> O 1B name isvis rusiu nera ir niekada nebuvo? >> >> "cD-r0m" wrote in message news:nretlo$fe9$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Mąstom šiaip yra surašyt kokį tai vietinės reikšmės popierių, kad butas >> esantis 1B gali naudotis patalpa X esančia 1A, kad apsiramintu. Bet >> norisi žinot teises, kad anie nepradėtu pūstis ir reikalaut kažin ko. >> >> >