Dar ir bumcika su savim nutempe, jis ten rasinejo salygas. numete
 kokoa stuka, dabar bumcikas grauzia nagus, 300 stukiu, o jam tik
 stuke nuo to.


-- 

bmw e39/ 525d

Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> Wrote in message:
> On 2016-09-06 22:22, Laimis wrote:
>> Ne penktadienis, bet vis tik. Pasidalinkim nuomon?mis apie i?sivartymo
>> vingrybes ar tai jau kok? dekadans?...
> 
> Kadangi, prie? siun?iant ? #, ikiteisminiam tyrimui tenka ?rodyti visk? 
> 100%, o teismui visa tai pripa?inti pilna apimtimi ir priimti 
> kaltinam?j? nuosprend?, tai i?sivartymo galimyb?s, da?nai net labai 
> atrodyt? vienareik?mi?kais atvejais, neb?na nulin?s. Demokratini? ?ali? 
> baud?iamoji teis? veikia taip, jog "geriau 9-is kaltus paleisti, nei 1 
> nekalt? pasodinti!". Ir tai yra gerai. Nes net taip veikiant, vis tiek 
> karts nuo karto nekaltas asmuo nuteisiamas.
> 
> O d?l Masiulio, tai jo versija skamba silpnai, bet tu sugeb?k tai 
> ?rodyk. ?ioje vietoje kaltinimo pusei pakakt? 100% ?rodym?, jog tai buvo 
> ky?is ir prekyba poveikiu, tada jiems netekt? paneigti Masiulio pasakojim?.
> 
> ?ia prisiminkit violetin? istorij?, kurioje ikiteisminis tyrimas buvo 
> kelis metus bombinamas pa?iomis ?vairiausiomis versijos. Gal tik ateivi? 
> versijos nebuvo, bet ir tai a? tuo ne?sitikin?s. O juk visas versijas 
> reikia i?tirti, sura?yti ? byl?, o kartais ir paneigti dar tenka.
> 
> Realiai ?iuo metu yra ai?ku tik tai, jog Masiulis veikdamas visi?kai 
> neskaidriai, sukompromitavo save kaip politik? ir sukompromitavo savo 
> partij?. Ir tai jau ai?ku nepriklausomai nuo baud?iamosios bylos 
> baigties. O d?l baud?iamosios atsakomyb?s dar nieko neai?ku. Nes 
> teori?kai galima prikurti ?vairi? versij?, nuo "abu nekalti", iki "abu 
> kalti" imtinai, su visais tarpiniais variantais.
> 
> Palaukim teismo sprendimo ?ioje byloje ir viskas bus ai?ku.
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/