Tai fain, kad pasiėmei pabandyti, galėsi pasidalinti įspūdžiais ;)

Pas juos puslapyje nepateikta informacija apie virtualizacijos tipą, 
anksčiau buvo vserver, aš tuo ir remiuosi. Jeigu supportas rašo KVM, tai 
reiškia naudoja KVM. Didžiųjų VPS paslaugos teikėjų problema yra CPU ir 
IO, pastarasis priklausomai nuo to, koks saugyklos tipas.
Mažieji tipiškai naudoja vietinius diskus, kas yra pliusas klientui, bet 
minusas aukštesnė kaina.
Jeigu iš didžiųjų, tai būčiau geriau rinkęsis OVH.

2016.04.07 11:56, Aladdin rašė:
> Viskas būtų labai puiku, jei nebūčiau Hetzner'io paėmęs pasibandymui. Tu
> kaip labai gerai suprantantis ir susigaudantis virtualizacijose gal gali
> man durnam paaiškinti, kaip aš ten sugebėjau Debian iš prijungto iso
> susiinstalinti ir kodėl man jų palaikymas aiškino kad naudoja KVM
> virtualizacija? Meluoja? Aš instaliaciją iš ISO susapnavau? Ar tik
> pamatai žodį vServer ir daugiau nesigilini?
>
> Pasižiūrėk truputį galingesnį planą:
>
> https://www.hetzner.de/lt/hosting/produkte_vserver/cx20
>
> Ten yra ir Windows :)
>
> On 2016.04.07 11:40, No-Name wrote:
>
>> Panašu kad apskritai nesigaudai virtualizacijose....
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Linux-VServer
>> Imk OpenVZ ir nesuk galvos, šiai dienai OpenVZ vis dar geriau nei
>> Vserver klientui. Abi yra
>> operacinės sistemos lygio virtualizacijos, trumpai kalbant tai chroot
>> arba jail ir galima diegti tik
>> Linux OS. VPS nuosavo branduolio neturi.  KVM, Vmware, Xen, Citrix,
>> Virtualbox ir dar kelios yra
>> aparatinės virtualizacijos ir jose galima diegti praktiškai bet kurią
>> OS tiesiai iš ISO imidžo. Tai
>> praktiškai pilna kompiuterio emuliacija. Tipiškai aparatinė
>> virtualizacija reikalinga tiems, kam
>> reikia nuosavo kernelio arba realiai dideles apkrovas keliantems
>> projektams, nes geresnė izoliacija.
>> Iš esmės tai pažengusiems vartotojams. Turint preikius tik talpinti
>> tipines lietuviškas svetaines,
>> su keliais unikais į parą, ar labai pradinio lygio vartotojams OpenVZ
>> yra teisingas pasirinkimas.