ok. matau esi neeiliniu budu apdovanotas :) taigi pasikartosim ka rashe ponas ir kokia "diskusija" vyksta: manau, kad tikslinga butu pradeti nuo shitos vietos ir nesigilinti i vasaros penkis ir kitus panashius lyrinius nukrypimus: povilo laishkas: "Man atrodo,kad tamsta klysti prilygindamas E330 prie naturaliu citrinos sulciu!Citrinos rugstis,tai anaiptol ne citrinos sultys!" tada ponas linas parasho: "Labai abejoju, kad pasaulyje yra daug laboratoriju, kurios atskirtu E330 istraukta ish citrinos (kurio bent jau pavadinima ten nemazai) ir pgaminta susintetinant kokia chemija." tada pasiginchijama del receptoriu subtilumo povilas: "Tamstos skonio receptoriai neleidzia to padaryt? " linas: "Tamstos skonio receptoriai skiria sinetetini E330 bei jo poveiki nuo naturalaus ? Nepavydziu" povilas: "Aisku,kad skiria ! " praleidzhiam blevyzgas... povilas: "Dar syki uzduosu klausima: negi Tamsta manai,kad naturalios citrinu sultys ir tie visokie "kvasek cytrynowy" ir milteline citrinu rugstis yra tas pats produktas? " na ir tada ponas "a": "siulau apverst klausima aukstynkojom: negi Tamsta manai, kad is naturaliu citrinu sulciu negalima isskirti ir kristalizuoti citrinos rugsties?" taigi su savo klausimu tikrai apverti aukshtyn kojom viska, nes povilas visai ne apie ta shneka ir klausia. ir toliau bandai kazhka shneketi, kai yra ne apie tai diskusija: vel ponas rashote: "matai beda ne tame, kad gauti "ta pati produkta". beda tame, kad anot Povilo, citrinos sultyse nera citrinos rugsties..." tai va man naturaliai ir kyla klausima, ar tu seki diskusija ar tik ginchijiesi, nes kiek suprantu povilas ne apie tai net shneka ir apie joki nebuvoma citrinos sultyse citrinos rugshties kalba net neina. taip kad palinkechiau truputi pastabumo ir nepilstyti ish tushchio i kiaura, vien del to kad pasirodyti labai daug zhinanchiu su wikipedijos ar interneto pagalba. ir nereikia man chia visokiu siulyti vasaros 5, nes tikrai tau garbes nedaro tokie pareishkimai, juoba, kad manes nei tu pazhisti, nei ash tave kazhkuom izheidineju. linai petkevichiau, manau degustatoriai atskirtu ne tik ish sintezavimo budu gauto citrinu rugshties skoni nuo naturaliu citrinos sulchiu, bet ir dar daugiau (nekalbant apie laboratorijas). naturalus produktas nera vien tik formule, tai yra daug subtilesnis reikalas, tai butenet nera "chemija", o yra "organika" naturalus produktas su viso to "pasekmem", ty yra neishgrynintas vienas elementas, o subtilus ju derinys. pasizhiurek i vyno somelje ir tuom kas vynu domisi, o ne retkarchiais ishgerineja ir vadinasi zhinovais ir gurmanais. jie tau pauoste gali daug daugiau pasakyti nei paprastas zhmogelis paragaves. jei pas ka nors yra ishlaveje skoniai ar shiap turi tokia "dovana" kad gali atskirti naturalu nuo nenaturalaus, nera ko stebtis. ne viduramzhiai, kad deginti ant lauzho ir apshaukti paranenormaliu. "a" <a@.a> wrote in message news:mn.bbc77d93d07c1d5c.91352@0a... > CinCas wrote : >> "a" matau, kad ponas ginchijasi, tik kad ginchitis, o ne diskutuoja. > > aha, o va sitoks teiginys yra diskutavimo virsune: > Ir viena is zinomesniu vietu,kur gydo si negalavima yra Vasaros-5 > ligonine. > > nori padiskutuot - diskutuokim, o ne pieskim vieni kitu psichologinius > profilius... > >