Tema: Re: Smulkus ultragarsinis prietaisas su "doppleriu" tekejimo greiciui nustatyti
Autorius: Renaldas Kanarskas
Data: 2012-07-15 18:16:48
    Va taip ir buna, kai siais laikais interneto kiekviena signalizacija 
prisiskaito ir pradeda savo teorijas destyt .... :)
---------------------------

"Laimis"  wrote in message news:jtue8u$1mg$1@trimpas.omnitel.net...

Signalizacija rašė:
> Kai ko negali kontroliuot, bet mokantis dirbt zino ka ir kaip daryt, kad 
> DEL
> SAVO kaltes dantu raut pacientui nereiketu 100%

A, supratau. Pas Signalizacijos dantistą būna taip: jei dantis vėl
sugedo, tai niekas nekaltas, nes jis gydo kanalus 100% teisingai. Ir
toks procentas sėkmės.

> Beje nereikia indijos babaju procentu kaisiot kaip pasaulines :) jis ner
> toks kaip normaliam pasauly.

Na ir koks gi pasaulinės? Taip ir laukiu stebuklo, vis tik prasižiosi.
Tavo žiniai ir nebukam supratimui, bet koks dantų ir apskritai gydymas
nėra baigtinis (net jei sugydei 100% teisingai ir per 3 metus jis
nesugedo), nes jei jau dantis sugedo, tai tik laiko klausimas, kada vėl
suges. Net ir kažkada būdamas visiškai sveikas, jis kažkodėl sugedo...
(nenori apie tai pamąstyti?)
Todėl visa (pasaulinė) sėkmės matavimo praktika (nors ir *neturinti*
pakankamai ir pakankamų ar apskritai mokslinių įrodymų) paprastai
apsiriboja laiko terminu (išgyvenimo laiku), per kurį nepasireiškia
problemos:
http://www.sbu.se/upload/Publikationer/Content1/1/endodontics_eng_smf.pdf

O juk po 8 metų tai jau nebe 97% sėkmės...
Po 10 turbūt jau ir visai tik 80%...
Štai pavyzdžiui vienos Britų (ne babajų) endodontų bendruomenės
duomenimis, kanalų gydymo sėkmės procentas ~83%. Kiti šaltiniai teigia,
kad pirmam gydymui ~90%, pakartotiniam ~80%. Dar viena studija — „The
estimated weighted pooled success rates of treatments completed at least
1 year previously, ranged between 68% and 85% when strict criteria were
used.“:
http://www.collegeofdiplomates.org/wp-content/uploads/2011/12/NG_outcome-part-1.pdf

Na ir ką gi Signalizacija darys, dabar džiūgaudamas, kad jo pūlinukas
jau trys metai po gydymo, kaip nebepasirodo, po 5-8, kai jis vėl
pasirodytų...? Ar tik negirdėsim tokios pačios pasakos jau apie kitą
specialistą, kuris nugydė tavo dantis...?

Dar vienas aspektas — sugydytų kanalų dantys skilinėja. Yra žymiai
trapesni, nei sveiki dantys.
Nubėk pasiklausk pas savo stebuklingą dantistą, kokios perspektyvos
šviečia skilus dančiui...
O juk jis viską padarė teisingai, tačiau tikimybė tam „100% pagydytam
dančiui“ skilti jau yra gerokai didesnė, nei kanalų gydymo nesėkmės.

Va kai visa tai suvoki, tai toks idiotiškas briedas iš tavo lūpų skamba
apie šimtaprocentinį gydymą ir bukas pretenzijas dėl komplikacijų...