Tema: Re: Smulkus ultragarsinis prietaisas su "doppleriu" tekejimo greiciui nustatyti
Autorius: Renaldas Kanarskas
Data: 2012-07-14 13:10:08
    Na kad viso labo cia jusu gydytojo 100% yra smarkiai issiskiriantis, 
mano procentas tiesiog turetu buti statistiniu pasauliniu vidurkiu, kuri 
parodo tyrimai. Tikraji savo procenta as nezinau, gal jis dar zemesnis, o 
gal ir aukstesnis.
    "Del savo kaltes" as suvokiu taip, kad bet kuris dantis, kuris yra mano 
gydomas, bet jam kazkas nutinka (visiskai nesvarbu kas), kad ji tenka 
pergydyti ar salinti, yra sugadintas del mano kaltes, nes jei man butu 
pavyke teoriskai idealiai sugydyti, to nebutu ivyke ir as tureciau 100%. 
Nesvarbu ar tai gydymas atliktas puikiai praktine prasme, ar prasciau nei 
puikiai, teorine prasme bet kuris dantu kanalu gydymas yra neidealus, ir del 
to kaltas yra gydytojas. Tokia mano dantu gadinimo savoka.
    Vis dar noriu susipazint su gydytoju, kuris pasiekia 100%. Pazindinsit?
---------------------------
"Signalizacija"  wrote in message news:jtreub$4v0$1@trimpas.omnitel.net...

Bu va jau apie tai kalba. Tavo procentas yra smarkiai liudinantis.
Antras dalykas, kad specialistas negali sau leist gadinti kliento dantis DEL
SAVO KALTES.

"Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message
news:jtr8gv$17k$1@trimpas.omnitel.net...
>    Tai kad ju ne du buvo, per visa laika keliasdesimt jau buvo, kuriose 
> ivyko kazkokios komplikacijos. Kanalu gydymo procentas yra 80-90, taigi, 
> kas 5-as - 10-as dantys suvaromi, jei paskaiciuot, kiek dantu jau praejo 
> per mane ir padalint tai is 5 ar is 10, tai apskritai turetu susidaryt 
> geras tukstantis koks, tik toli grazu ne visus atseki.
>    Na cia tik vienas yra stebuklingas kanalininkas Lietuvoje, apie kuri, 
> rodosi, pats ir minejot, kuris 100 procentu dantu sugydo. Kaip man su juo 
> susipazinus..?
> -----------------
>
> "Signalizacija"  wrote in message news:jtr2a6$t0i$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Galiu vertint tik pagal tamstos zodzius apie vidutiniskai du sujotus del
> savo kaltes kliento dantis. Su tokiu rezultatu tamsteles is viso prie
> bormasines prileist negalima
>
> "Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message
> news:jtq4dr$e10$1@trimpas.omnitel.net...
>>    O kokiom savybem reik pasizymet, kad "traukti iki endodonto"? Tarp tu 
>> savybiu yra punktas "itikti Signalizacijai"? :)
>>    Galiausiai, abejoju ar jus kompetetingas vertinti "traukima iki 
>> endodonto ar neendodonto", ir dar labiau abejoju ar galite vertinti mane 
>> tik is bendravimo per naujienu grupes, taigi, pavadinkime tai subjektyvia 
>> nuomone, kuria as irgi turiu gerbti.
>> ------------------
>>
>> "Signalizacija"  wrote in message 
>> news:jtpear$th5$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Stomatologijoje mane konreciai lenki, nes as tuo neuzsiimu Bet iki 
>> endodonto
>> netrauki.
>>
>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>> news:jtpat5$qla$1@trimpas.omnitel.net...
>>>    Jus, taip suvokiu, stomatologijoje labiau ispruses, kad tokiais 
>>> patarimais svaistotes? Manau, nors ir esu neitiketinai durnas savo 
>>> srityje, bet jumis joje trupuciuka lenkiu ...
>>>
>>> -- 
>>> Renaldas Kanarskas, DMD
>>> General Dentist,
>>> Vilnius, Lithuania.
>>> http://odontologija.com/wiki
>>> http://www.dental-revue.ru/wiki
>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
>>> news:jtovdu$em2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nusistatymas toks, nes pries ka nors darant pabandyk pradziai bent 
>>>> mokslus
>>>> butent savo specialybes pasibaigt. 99% klausimu, kuriuos uzdavineji bus
>>>> atsakyti ir nereikes cirku kresti. Tuo pat, gal ir dirbt ismoksi
>>>> negadindamas klientu dantu.
>>>>
>>>> "Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message
>>>> news:jtotl9$cn5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>    Nezinau kodel jusu toks nusistatymas pries mane, bet butent meginu
>>>>> surasti/sukurti naujas metodikas diagnostikos tikslais.
>>>>> ----------------
>>>>>
>>>>> "Signalizacija"  wrote in message 
>>>>> news:jton4l$4tm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Cia kazkam elektrikas aiskino kad instaliacija reikai daryt ugniai
>>>>> atspariais kebeliais. Ka tai irodo?
>>>>> Zinant koks specialistas yra fredis nenestebiu, kad nesugeba atskirt 
>>>>> juodo
>>>>> nuo balto ir vis bando treniruotis ant savo vargsu klientu (nors 
>>>>> tiesa,
>>>>> poliklinkoj jie vadinasi pacientais)
>>>>>
>>>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>>> news:jtok3d$1sm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> :)
>>>>>> nu ne medikas as, tik itariu kad kiti atvejai tai bus isorine apziura
>>>>>> (ieskant skyliu ir plombu) arba rengenas.
>>>>>> gal zmogus iesko budu kaip paprasciau nesvitinant nustatyti ar nera
>>>>>> neplombuotu kanalu ar dar ko...
>>>>>> p.s. va kazkada nustebino stomatologas kai paaiskino kad datyje 
>>>>>> kanalu
>>>>>> skaicius nera kzkokia tai konstanta, gali ju buti keletas, gali buti 
>>>>>> bet
>>>>>> kaip isisdeste ir kartais sunku pastebeti net ir rengenografijos 
>>>>>> pagalba,
>>>>>> slepiasi ten jie kazkaip vienas kito seseliuose ar pan....
>>>>>> p.p.s. bet tai man, kaip pacientui, dar sunkiau buvo toj kedej 
>>>>>> issedeti,
>>>>>> kada jis su savo mikroskopu ten kraptydavosi po 1,5 valandos....
>>>>>>
>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>>>>>> news:jto1ev$h8q$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>o be doplerio to padaryt nemoki?
>>>>>>>
>>>>>>> "Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message
>>>>>>> news:jtnfs1$6s8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>    Manau, protingiausia paklausti cia. Gal kas zino, ar butu toks
>>>>>>>> prietaisas, kuri galima butu ikisti i danti ir nustatyti per danti 
>>>>>>>> jo
>>>>>>>> nepragrezus, ar viduje jis gyvas ar ne. Gyvas nuo negyvo danties
>>>>>>>> skiriasi
>>>>>>>> tuo, kad gyvame yra kraujotaka, taigi, as mastau logiskai, kad 
>>>>>>>> galbut
>>>>>>>> imanoma stai ta kraujotaka ir uzfiksuot "dopplerio" pagalba. Viso 
>>>>>>>> labo
>>>>>>>> tas
>>>>>>>> galiukas, kur lieciasi, turi buti labai smulkus, kokiu poros mm, nu 
>>>>>>>> 5
>>>>>>>> gal
>>>>>>>> is bedos ...
>>>>>>>>    Turit kokiu ideju?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>