Tema: Re: Routeris didesniems apkrovimams
Autorius: maruska
Data: 2012-09-29 09:56:33
oho asus rt-n16 stipriai gauna nuo dir 855
"nOnAmE" <none@none.com> wrote in message 
news:k440cu$gt3$1@trimpas.omnitel.net...
> Router Performance Comparison Charts
> http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_chart&Itemid=189
>
> On 2012.09.17 02:03, marmota wrote:
>> Sveiki,
>>
>> Namuose naudoju DLINK DIR-524, bet jis mane baigia užpjaut - esant
>> daugiau sesijų pradeda dropint wireles connection'us, arba wireless iš
>> vis nulūžta, torrentai jeigu daugiau connectionų žvėriškai lėtai juda, o
>> signalas praktiškai dingsta pasukus už koridoriaus kampo už keleto metrų
>> Ruošiuosi upgreidint. Poreikiai:
>> Reikalingas wireless routeris, galintis atlaikyti didesnius connectionų
>> kiekius (bent keli šimtai torrentų, iki 50 aktyvių download torrentų
>> vienu metu, kelis kart daugiau gali būti upload, tai spėju bent keletas
>> tūkst realių conn.), 2-3 torrentų downloaderiai (įskaitant routerį),
>> visą laiką kabos 3 wireless klientai (šiai dienai tik vienas N klasės ir
>> visi 2.4Ghz ruožo, bet gali būti, kad 1-2 metų laikotarpyje visi bus N
>> klasės ir palaikys 5Ghz), reikia, kad puikiai tvarkytųsi su QOS (kad
>> galėčiau susidėlioti prioritetus media streamingui, web brausinimui, ir
>> background download'ams - nes dabartinis routeris to iš vis nesugeba, o
>> pigūs, kiek žinau, tai daro labai blogai - žiauriai lėtėja bendras
>> pralaidumas). Interneto šlanga 100mbps - norėtųsi, kad routeris čia
>> nebūtų stabdis. Ir aišku - kad būtų geras wireless signalas.
>> Dar neapsisprendžiau ar labai būtinas reikalavimas, bet norisi ir
>> torrentų parsisiuntimo įrenginyje galimybės.
>> Skaitydamas melus internete susidariau įspūdį, kad:
>> - daugumos gamintojų, įskaitant ir Linksys gamyklinis firmware dažnai
>> nestabilus, neišnaudoja HW galimybių, verta apsidrausti trečių šalių
>> firmware'o palaikymu
>> - pralaidumai su DD-WRT gerokai mažesni nei su Tomato, bet gerokai
>> mažiau device'ų tą Tomato palaiko.
>> Šiuo metu žiūriu pagrinde tokius įrenginius, kurie palaikytų.
>> Labiausiai akis krypsta link ASUS N66U, N65U, Linksys E4200, tačiau
>> kaina skatina pasidomėti ir pigesnėmis alternatyvomis kaip kad ASUS
>> N16U. Čia klausimas ar QoS dalybose dalyvauja tie pagrindiniai
>> 400-600Mhz procesoriai ar tą darbą atlieka tinkliniai čipai? Ar paleidus
>> visokius torrentus nesulėtės pats srauto skirstymas? (nekalbu apie
>> kanalo apkrovimą)
>>
>> Šiaip aš norėčiau nusipirkti įrenginį, kad užtektų jo ilgam, kad
>> nereiktų išmetinėti veikiančio daikto. Ką manot - ar tokioje situacijoje
>> prasminga out-vestuoti pinigus į N900 įrenginius, kai realiai to DABAR
>> net nepanaudosiu, o tik po metų-dviejų? Gal po tų dviejų metų labiau
>> apsimokės dasipirkti dedikuotą AC klasės access pointą, o šiai dienai
>> pirkti tiesiog greitą routerį? Kaip iš praktikos toks sprendimas (AP
>> kaip atskiras device'as)?
>>
>> Įdomūs tiek konkrečių modelių pasiūlymai šioje situacijoje, tiek
>> filosofiniai pasvarstymai kaip čia išsisukus "ir pigiai ir gerai" :)
>