Sveiki, Namuose naudoju DLINK DIR-524, bet jis mane baigia užpjaut - esant daugiau sesijų pradeda dropint wireles connection'us, arba wireless iš vis nulūžta, torrentai jeigu daugiau connectionų žvėriškai lėtai juda, o signalas praktiškai dingsta pasukus už koridoriaus kampo už keleto metrų Ruošiuosi upgreidint. Poreikiai: Reikalingas wireless routeris, galintis atlaikyti didesnius connectionų kiekius (bent keli šimtai torrentų, iki 50 aktyvių download torrentų vienu metu, kelis kart daugiau gali būti upload, tai spėju bent keletas tūkst realių conn.), 2-3 torrentų downloaderiai (įskaitant routerį), visą laiką kabos 3 wireless klientai (šiai dienai tik vienas N klasės ir visi 2.4Ghz ruožo, bet gali būti, kad 1-2 metų laikotarpyje visi bus N klasės ir palaikys 5Ghz), reikia, kad puikiai tvarkytųsi su QOS (kad galėčiau susidėlioti prioritetus media streamingui, web brausinimui, ir background download'ams - nes dabartinis routeris to iš vis nesugeba, o pigūs, kiek žinau, tai daro labai blogai - žiauriai lėtėja bendras pralaidumas). Interneto šlanga 100mbps - norėtųsi, kad routeris čia nebūtų stabdis. Ir aišku - kad būtų geras wireless signalas. Dar neapsisprendžiau ar labai būtinas reikalavimas, bet norisi ir torrentų parsisiuntimo įrenginyje galimybės. Skaitydamas melus internete susidariau įspūdį, kad: - daugumos gamintojų, įskaitant ir Linksys gamyklinis firmware dažnai nestabilus, neišnaudoja HW galimybių, verta apsidrausti trečių šalių firmware'o palaikymu - pralaidumai su DD-WRT gerokai mažesni nei su Tomato, bet gerokai mažiau device'ų tą Tomato palaiko. Šiuo metu žiūriu pagrinde tokius įrenginius, kurie palaikytų. Labiausiai akis krypsta link ASUS N66U, N65U, Linksys E4200, tačiau kaina skatina pasidomėti ir pigesnėmis alternatyvomis kaip kad ASUS N16U. Čia klausimas ar QoS dalybose dalyvauja tie pagrindiniai 400-600Mhz procesoriai ar tą darbą atlieka tinkliniai čipai? Ar paleidus visokius torrentus nesulėtės pats srauto skirstymas? (nekalbu apie kanalo apkrovimą) Šiaip aš norėčiau nusipirkti įrenginį, kad užtektų jo ilgam, kad nereiktų išmetinėti veikiančio daikto. Ką manot - ar tokioje situacijoje prasminga out-vestuoti pinigus į N900 įrenginius, kai realiai to DABAR net nepanaudosiu, o tik po metų-dviejų? Gal po tų dviejų metų labiau apsimokės dasipirkti dedikuotą AC klasės access pointą, o šiai dienai pirkti tiesiog greitą routerį? Kaip iš praktikos toks sprendimas (AP kaip atskiras device'as)? Įdomūs tiek konkrečių modelių pasiūlymai šioje situacijoje, tiek filosofiniai pasvarstymai kaip čia išsisukus "ir pigiai ir gerai" :)