Tema: Re: Routeris didesniems apkrovimams
Autorius: Tomas J.
Data: 2012-09-17 08:27:21
Daug cia prirasei net skaityt nesinori, imi Mikrotik arba gaminiesi savo ant 
linux, kaip baze gali paimti kokius laptopo griaucius.

"marmota" <storasdev@gmail.com> wrote in message 
news:k35lr8$1np$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> Namuose naudoju DLINK DIR-524, bet jis mane baigia užpjaut - esant daugiau 
> sesijų pradeda dropint wireles connection'us, arba wireless iš vis 
> nulūžta, torrentai jeigu daugiau connectionų žvėriškai lėtai juda, o 
> signalas praktiškai dingsta pasukus už koridoriaus kampo už keleto metrų
> Ruošiuosi upgreidint. Poreikiai:
> Reikalingas wireless routeris, galintis atlaikyti didesnius connectionų 
> kiekius (bent keli šimtai torrentų, iki 50 aktyvių download torrentų vienu 
> metu, kelis kart daugiau gali būti upload, tai spėju bent keletas tūkst 
> realių conn.), 2-3 torrentų downloaderiai (įskaitant routerį), visą laiką 
> kabos 3 wireless klientai (šiai dienai tik vienas N klasės ir visi 2.4Ghz 
> ruožo, bet gali būti, kad 1-2 metų laikotarpyje visi bus N klasės ir 
> palaikys 5Ghz), reikia, kad puikiai tvarkytųsi su QOS (kad galėčiau 
> susidėlioti prioritetus media streamingui, web brausinimui, ir background 
> download'ams - nes dabartinis routeris to iš vis nesugeba, o pigūs, kiek 
> žinau, tai daro labai blogai - žiauriai lėtėja bendras pralaidumas). 
> Interneto šlanga 100mbps - norėtųsi, kad routeris čia nebūtų stabdis. Ir 
> aišku - kad būtų geras wireless signalas.
> Dar neapsisprendžiau ar labai būtinas reikalavimas, bet norisi ir torrentų 
> parsisiuntimo įrenginyje galimybės.
> Skaitydamas melus internete susidariau įspūdį, kad:
> - daugumos gamintojų, įskaitant ir Linksys gamyklinis firmware dažnai 
> nestabilus, neišnaudoja HW galimybių, verta apsidrausti trečių šalių 
> firmware'o palaikymu
> - pralaidumai su DD-WRT gerokai mažesni nei su Tomato, bet gerokai mažiau 
> device'ų tą Tomato palaiko.
> Šiuo metu žiūriu pagrinde tokius įrenginius, kurie palaikytų.
> Labiausiai akis krypsta link ASUS N66U, N65U, Linksys E4200, tačiau kaina 
> skatina pasidomėti ir pigesnėmis alternatyvomis kaip kad ASUS N16U. Čia 
> klausimas ar QoS dalybose dalyvauja tie pagrindiniai 400-600Mhz 
> procesoriai ar tą darbą atlieka tinkliniai čipai? Ar paleidus visokius 
> torrentus nesulėtės pats srauto skirstymas? (nekalbu apie kanalo 
> apkrovimą)
>
> Šiaip aš norėčiau nusipirkti įrenginį, kad užtektų jo ilgam, kad nereiktų 
> išmetinėti veikiančio daikto. Ką manot - ar tokioje situacijoje prasminga 
> out-vestuoti pinigus į N900 įrenginius, kai realiai to DABAR net 
> nepanaudosiu, o tik po metų-dviejų? Gal po tų dviejų metų labiau apsimokės 
> dasipirkti dedikuotą AC klasės access pointą, o šiai dienai pirkti tiesiog 
> greitą routerį? Kaip iš praktikos toks sprendimas (AP kaip atskiras 
> device'as)?
>
> Įdomūs tiek konkrečių modelių pasiūlymai šioje situacijoje, tiek 
> filosofiniai pasvarstymai kaip čia išsisukus "ir pigiai ir gerai" :)