Ne tik rusu, bet ir lietuvisku energetiku niekas nenori serti. Jei jau 
valstybe nori atlaisvinti milijonus, reikia daryti kad mums 
vartotojams, t.y. tie kuriems turetu rupetu stengtis juos atlaisvinti, 
butu ekonomine NAUDA per sumazejusias kainas. Nes kam man stengtis 
"kazkam atlaisvinti milijonus"? As geriau sedesiu ir pilva isvertes alu 
gersiu jei naudos nera.
O tam reikia panaikinti kainos didejima "del sumazejusios 
realizacijos". Kur matai cia  logika kai sakoma kad silumos imones 
patiria 120mln nuostoliu (VE teigia kad tiek nuostoliu turi). Jei tiek 
nuostoliu - jie turetu buti suinteresuoti mazinti vartotoju, mazinti 
nuostolius. Taciau taip nera. Jie suinteresuoti nuostolius tik didinti.
Ir dar.. blyn mokam uz dujas daugiausia europoje. Tai gal nuo cia 
reikia pradeti?
Todel siandieniniu istatymu ir situacijos kontekste as renovacijos 
nauda netikiu. Ji atnestu naudos tik statybininkams ir bankininkams. 
Kad kazkas patiketu, turi buti pirmiausia pakeisti istatymai, pakeistas 
silumos istatymas, pradeti kontroliuoti dujininkai, o tada pamatysi 
pats - renovacija isibeges kaip paselusi net be valstybes skatinimo.




Makauskas Vidas submitted this idea :
> Iki reanovacijos milijardai iskeliauja i rusija. Reanovacijos metu milijardai 
> butu sukisti i Lietuvos ekonomika. Po reanovacijos atsilaisvins milijardai, 
> kurie neiskeliaus i rusija. 2013 metais baigsis ES parama - gyvensime taip 
> kaip nusipelne. Dabar galiu su 95% tikimybe pasakyti, kad po 10 metu 
> siluminese trasose termofikacinio vandens temperatura bus pamazinta 10-20 
> laipsniu, nes nebus lesu uz ka pirkti dujas. Siandien pavyzdys Ukraina - 
> jeigu ji to nepadarys tai VISA valstybe bankrutuos. Kas nesupranta pasekmiu 
> tam nera vilties ka nors isaiskinti...