su sh eksperimenta siulai daryt? gal paprasciau bus zodziu patiket :) On 06/16/2011 11:35 AM, Pi. wrote: > paimk metro vamzdi.. ir imituok tualetu nuleidima.. manau pamatysi > skirtuma.. kai bus 1 cm nuolydis ir 10.. > "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message > news:itcet2$lc8$1@trimpas.omnitel.net... >> Na taip taip, teks patiket praktiku zodziu, bet tie sakyciau savotiski >> sh ir vandens lenktyniu pavyzdziai skamba neitikinamai. Gaila kad >> inzinieiriai-fizikai sitoj vietoj tyli. >> On 06/16/2011 11:07 AM, Pi. wrote: >>> nepamirsk, kad kanalizacija, ne tik s plaukia.. plaukia ir kitokie >>> dalykai.. riebalai, muiliai, popieriai ir pan.. ir nebutinai uzsikims po >>> pirmo nuleidimo.. >>> >>> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message >>> news:itcdar$j1s$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Paciam patikrint sunkoka butu - reikia ilgokai eksploatuot dvi >>>> identiskas sistemas su skirtingais nuolydziais. Arba teks patiket >>>> zodziu ir tokiais svelniai tariant savotiskais argumentais kaip vanduo >>>> lenkia shuda ir pan :) O siaip ka tik kiauklej darem eksperimenta su >>>> kempinele ir pjaustumo lenta, bet jis sitos teorijos nepatvirtina - >>>> didesnis nuolydis kempinelei yra geriau. >>>> On 06/16/2011 10:53 AM, Pi. wrote: >>>>> tiesiogiai nedavei.. bet menkini kitu patarimus.. neva kiti nesamones >>>>> sneka su 1-4cm nuolydziu i metra.. galima ir 45 kampu daryt.. >>>>> cia joks ne paradoksas.. taip yra.. jei nori gali atlikt bandymus >>>>> pats.. >>>>> as kazkaip pasitikiu zmonemis, kurie ta darba ismano ir dirba.. kol >>>>> kas >>>>> neturiu del to bedu.. >>>>> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message >>>>> news:itcchn$hsu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Jei atkreipsi demesi, cia nedaviau nei vieno patarimo, tik bandau >>>>>> issiaiskit sito paradokso pagristuma. >>>>>> On 06/16/2011 10:28 AM, Pi. wrote: >>>>>>> tai tu pas save daryk kaip nori.. o nuo patarimu kitiems galetum >>>>>>> susilaikyt.. snekti vejus.. >>>>>>> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:itcb3f$g1k$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> On 06/15/2011 09:44 PM, dz wrote: >>>>>>>>> imho, ne specas, bet mastau taip: trumpom trasom tas sudas ir su >>>>>>>>> didesniu >>>>>>>>> nuolydziu nulekia puikiai, nes vanduo dar nespeja pirmiau nulekt >>>>>>>>> arba >>>>>>>>> sudas >>>>>>>>> is inercijos nusiridena:), na o jei trasa kokia tarkim 200m ir >>>>>>>>> nera >>>>>>>>> pastoviai sudu apkrovas tam vamzdziui, ty pajungtas tik tavo vieno >>>>>>>>> klozetas >>>>>>>>> tai nuleidus suda, pradzioj jis su vandeniu plaukia kartu, >>>>>>>>> kadangi nu >>>>>>>>> vandens is vieno klozeto nuleidimo daug nesigauna, vanduo po biski >>>>>>>>> suda >>>>>>>>> lenkia, kol ji palieka viena, sudas tada laukia kito >>>>>>>>> nuleidimo...:) >>>>>>>>> >>>>>>>> Tai 45 laipsniai gerai ar blogai? >>>>>>>> o nuo sikimo iprociu tas nuolydis nepriklauso? moterims i senatve >>>>>>>> paprastai kieteja viduriai, tai kai cia issireisket sudas turetu >>>>>>>> riedet puikiai, o yra zmoniu kuriems atvirksiai - shika skysciau >>>>>>>> nei >>>>>>>> vidurkis, kaip tada? O kur dar tualetinio popieriaus skirtingos >>>>>>>> rusys. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >