trasa sakiau 35-40 metru, 160mm vamzdzio diametras. 9cm tai niekaip nesigautu, realiai galetu gautis apie kokius 4cm metrui, bet man ir tie 4cm jau ziauriai atrodo. "Julius" <pilvodujos@takas.lt> wrote in message news:it9a28$g3s$1@trimpas.omnitel.net... > Na tada paeksperimentuk, jei ką - atkasi ir perdarysi. > Kas čia yra 160m trassą iš naujo perksti. > Tikimybė, kad tai bus reikalingą padaryti žiemos metu... > > > "gnt" <dfgjhj@gdfghjdjg.lt> parašė naujienų > pranešime:it8hm6$1gn$1@trimpas.omnitel.net... >> sita versija zinau, bet reglamentuotas atseit yra tik minimalus nuolydis, >> o maximalus nera. >> >> >> "Julius" <pilvodujos@takas.lt> wrote in message >> news:it8gsl$np$1@trimpas.omnitel.net... >>> Reikėtu daryti kažkokius perpilimo šulinėliu,nes jei padarysi 9cm/m, >>> gali būti, kad vanduo netekės sparčiau o šūdas ir liks kur 2m pačiuožęs. >>> O tada kitas atlėkęs trenksis į jį, o tada dar vienas ir gausis >>> kamštukas. Nesakau, kad taip gali būti, bet tikimybė yra didelė tam. >>> >>> "gnt" <dfgjhj@gdfghjdjg.lt> parašė naujienų >>> pranešime:it8epk$tqj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> koks leistinas max nuolydis? atstumas mazdaug apie 35-40 metru, vamzdis >>>> 160. sklypas eina i kalna, tai gan sunkoka islaikyti maza nuolydi - >>>> gaunasi kad turesiu kasti vamzdyna 1.8-2.2m gylyje. siaip kiek as buvau >>>> domejesis tai metrui apie 1-3cm, tas kuris dirbtu, sako cia nieko tokio >>>> jeigu ir 9cm nuolydis bus. >>>> >>> >>> >> >> > >