On 04/05/2011 04:10 PM, Arj wrote: > saip tai teisybe tau zmones sako. > As tavo vietoj daryciau nama su rusiu - siek tiek nukasi, papili zvyro (reiks atsivezti), drezaza padarai, pastatai > rusi. > Arba saip kad ir rusio nedarant, pamatams reiks kasti/grezti maziau - vis tik nejudintas gruntas yra geriau uz judinta > :) > kadangi sklypo aukstis nedidelis - tai kasti reiks negiliai :) > O paskui jau padarai hidroizolicija ir uzpili iki tiek kiek reikia :) tas tai taip, darbai palengveja, bet ir pabrangsta. reik daug betono arba bloku. poto vistiek reiks ir grunto. o kai jau stoves namas, tada noresis ta grunta atsivezti-sutvarkyti greitai - vel kainuos brangiau. dabar domiuosi ar radus kurnors kruva grunto pusiau dovanai ir ja uzvezus ant sklypo po kokiu 2-3 metu galeciau statyti. namas numatytas paprastas lengvas vieno auktso. gal net karkasinis. kuriam pamatu siaip uztenka minimaliu. tai investuoti i betono bunkeri visai ner noro. beto, cia dar kartu yra tikslas jau dabar daryt po truputi tuos darbus kuriuos iseina, nes statyt vistiek greitai nestatysiu. > > "CodeC"<co@co.co> wrote in message news:inf3t5$j38$1@trimpas.omnitel.net... >> On 04/05/2011 03:58 PM, gnt wrote: >>> tada turi supyles tas zemes daug metu nieko nestatyti, kad sukristu ta zeme. >>> o dabar tai tau taip ir lieka daryti labai aukstus pamatus. >> >> tai vat dabar labiausiai ir idomu - kiek yra tas daug metu? 2, 3, 5 ar 10 ?:) >> >>> >>>> >>>> uzkast iki langu ar kaip siulai ?:) >>>> arba kitaip tai reik pamatu gigantisku, kai siaip uztektu minimaliu. >>>> svarciau toki varianta. bet nutariau pradzioj pabandyt pigiai grunto >>>> susiveikti. beto, siuo metu dar anksti statybas pradeti, geriausiu atveju >>>> po poros metu. tai kaip tik laiko butu susigulet jam, jeigu aisku 2 metu >>>> uztenka. >>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >