Tema: Re: filosofinis klausimas apie buta be baldu
Autorius: Jesus
Data: 2009-01-22 14:40:06
ta prasme atvirksciai susitarimas kad virtuves baldus palieka. bet teoriskai 
tai nereiskia kad palieka imontuota kriaukle ir buitine technika?

jesus

"foonia" <foonia_NOSPAM_@gmail.com> wrote in message 
news:gl9ovv$22d$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai kaip tau galejo palikti kriaukle jeigu issiveze virtuves baldus - ore 
> tai juk nepakabinsi? Mano atveju buvau kaip tik patenkintas rades visai 
> tuscia buta, tiesa visa vonios iranga paliko neliesta, bet tik kazkodel 
> nusuko viena duru rankena 20 Lt vertes:)
>
> "agnesse" <agness0 nospam @one.lt> wrote in message 
> news:gl9eft$fab$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Mano tevai kazkaip nuo senu laiku turi isitikinima, kad perkant busta 
>> jame turi buti unitazas, virykle, kad ir pati prasciausia, bei kriaukle 
>> virtuveje. uztai jie labai stebejosi, kai musu pirktam bute virtuvej 
>> nebuvo jokio prietaiso, tik nuo zemes per sprindi stirksojo kanalizacijos 
>> vamzdis.
>> as asmeniskai, manau, kad toks poziuris yra sovietinis palikimas, o siais 
>> laikais viskas sprendziama tarpusavio susitarimu.
>>
>>
>> "Jesus" <jesus_@_zebra.lt> wrote in message 
>> news:gl9d7c$cuo$1@trimpas.omnitel.net...
>>> jo bet pvz ar ne keista. palieki orkaite su kaitlente, o veidrodi 
>>> nusisuki
>>>
>>> orkaite irgi nera baldas. tai buitine technika balduose
>