Gipsas rašė: > kompletuojanti ne SS, o 3rd party. Ta prasme ten aprisimas, o ne katilo > dalis. State tie patys meistrai (ta prasme montuotojai tie patys kaip ir > SS tiekejai), jie patys detales ir tieke.. Teisiskai ko gera nieko nepesi. Bet pamegint galetum. > "Gimp" <gimpas[pasalinti]@gmail.com> wrote in message > news:hjbuqn$na7$1@trimpas.omnitel.net... >> SS komplektuojanti ar 3rd party ventilis? Jei SS - manau, kad tavo >> problemos, jei 3rd party - reikia ziuret: vilpra pvz. savo >> santechnikos armaturai duoda 5 m. garantija. Jei state patys meistrai >> (detale - ju) - gali bandyt i bendra 5 m. termina apeliuoti. >> >> Gimp >> >> >> >> "Gipsas" <gipsas17@yahoo.com> wrote in message >> news:hjbtdr$l1d$1@trimpas.omnitel.net... >>> Krc..tokia situacija.. >>> >>> Itruko (per metala) virs geoterminio katilo esantis ivado ventilis, >>> ko pasekoje visa nakti vandenelis sekmingai bego ant SS..aisku >>> uztrumpino, vandeniukas SS elektornikai irgi gausey nepatiko, gavosi >>> kuchia deloff.. >>> Suteikta sutartyje garantija SS ivardinta kaip 1 metai. (praeje jau 2 >>> metai) Firma, siulo susimoketi uz viska paciam, ne va cia detales >>> brokas (nors igri klausimas, gal tiesiog montuotojai perverze ja), o >>> joms irgi taikoma 1-iu metu garantija.. >>> Kaip teisiskai turetu tai atrodyti, ar nera taip kad turetu buti >>> taikoma bendroji statybos darbams taikoma garantija -5 metai? Nenoriu >>> smerkti firmos, situacija atrodo dviprasmiska..taciau ar pagristas ju >>> visiskas atsiribojimas nuo atsakomybes? >>> >> >> >