Tema: Re: Ar tikrai motoroleris šventasis?
Autorius: Yvl <chiornyj @ bumer.lt>
Data: 2012-05-23 22:40:53
variklis neperkaistu, tik kokia prasme tada tos pirdos?
"vedarinis" <vedarai@kaip.gerai> wrote in message
news:jpjd8h$svu$1@trimpas.omnitel.net...
>O tai turėjo motoroleris stovėt 6 km ilgio kamšty eismo juostos vidurį
>užėmęs ir judėt su bendru srautu? Variklis perkaistų ble.
>
> "Evaldas" parašė naujienų news:jpjb4v$qq3$1@trimpas.omnitel.net...
>
> O paciam ne laikas pasikartot KET ? Kartu su Pordo vadeliotoju ?
>
> "Andrius-ATT" <tuckusxxx@gmail.com> wrote in message
> news:jpj7f1$n5j$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sustojau metalo gatvėje, nes buvau nenusitekes per kamštį važiuoti.
>> Fordą, iš šalutinio sukantį į karę, praleidinėjo automobilis, tačiau
>> istisinės kraštu parlekė motoroleris ir rėžėsi į Fordą. Pagal stabdymo
>> žymes matosi, kad ištisinės nekirtinėjo. Metalo gatve automobiliai
>> važiavo dviem juostomis.
>> Policijai atvažiavus buvo nustatytas kaltininkas - aut vairuotojas.
>> Kažkaip keistai viskas gaunasi, kai leidžiama tokius fintus daryti, o
>> policija net nu nu nu motoroleristui nepasakis.
>> Liudininkas, nufilmaves ivyki buvo pasiustas kuo toliaus, nes
>> kompromituojancios aplinkybes ne idomios. Jei motoroleris ir butų
>> važiavęs prieš eismą, vistiek anot policininko butų nekaltas dėl ivykio.
>