privaloma blet. "Vytook's" wrote in message news:odq0bq$pke$1@trimpas.omnitel.net... O ant dviratininko galima? "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message news:odpshi$l48$1@trimpas.omnitel.net... > Tai kad Vytooko aprašytu atveju priimtas visiškai logiškas sprendimas. > Šioje byloje – irgi. Negalima važiuoti ant žmonių vien todėl, kad jie > yra ne jiems skirtoje eismo zonoje. >>> o kaip mane pries kokius 3 metus minant saligatviu, numuse masina, >>> vaziuojanti i kiema? >>> ir likau kaltas tik del to, kad tada pagal KET dar negalima buvo >>> dviratininkams vaziuoti saligatviais >> >> taigi cia Lietuva, nesitikėk iš mūsų pseudoteisinės sistemos su visais >> jos pseudoteisėjais, pseudopolicija ir t.t. logiškumo ir teisingumo. >> >