Tema: Re: pestysis VS dviratininkas
Autorius: KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net>
Data: 2017-04-25 19:16:02
Ir kiek gi turi bei koks skirtumas nuo kitų miestų teismų?

ostapas rašė:
> aš tai siūlau pasižiūrėt kiek bylų turi apylinkės teisėjas 
> didžiuosiuose miestuose ir pagalvot kažką ta linkme.
>
>
> "KEdas"  wrote in message news:odnqte$vre$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Siūlau kažką keisti teisėjų kvalifikacijos vertinime, nes kai žemesnės
> instancijos teismai niekaip nevertinami dėl neteisingai išnagrinėtų
> bylų, tai patį teismo procesą daro brangų, užtemptą ir neefektyvų.
> Juk natūralu, kad prasminga skųsti kiekvieną nepatikusį sprendimą, nes
> yra labai didelė tikimybė, kad jis – klaidingas ir todėl bus pakeistas.
> Iš esmės apylinkės teismų sprendimai yra niekam nereikalingi.
>
> ostapas rašė:
>> ir ką siūlai? esu 100% tikras kad pasigilinus dar ir trečią sprendimą 
>> galima priimt.
>>
>> "KEdas"  wrote in message news:odnovk$ual$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> O teisėjai ir toliau ramiai miega bei gauna algas.
>> Tikiuosi daugelis žino, kad antroje instancijoje nebuvo nagrinėti JOKIE
>> nauji duomenys, kurie nebūtų buvę žinomi pirmos instancijos teismui,
>> t.y. turime eilinį atvejį, kai teismai priėmė 2 skirtingus sprendimus
>> pagal tuos pačius duomenis.
>>
>> ostapas rašė:
>>> http://www.delfi.lt/news/daily/crime/isskirtine-byla-kaip-eismo-ivykio-kaltininkas-pirma-karta-nuteistas-pesciasis-visgi-nekaltas.d?id=74460850 
>>>
>>
>