Siaip, ten vaziuojant iki 80 vasara ir iki 60 per pliurzle jokiu problemu nekyla. Problema, kai atvarai "skubedamas" ant 140 :) ar kiek ikales ant 100. Kai pastovi radaras pusdieni, bent kelis tokius sugauna, o avariju buna daug reciau. O draudimai turi turet rimta priezasti, pas mus jais ir taip piktnaudziaujama, ir ten ties vingio parku tie draudimai nereikalingi, pakankamai platu, masinos vaziuoja srautais, yra kada isukti, greitis standartinis miestui- sustabdyt-pristabdyt gali beveik akimirksniu kad neisilekt i islindusi. -- svyt KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> Wrote in message: > Deja, bet ten parkuoja ne ?iaip sau, o d?l asmeninio patogumo. > Tvora yra reikalinga, nes, va?iuojant link centro, d?l netik?tai > vizualiai susiaur?jan?io kelio ir pos?kio su NEIGIAMU vira?u buvo da?nai > i?lekiama ? prie?ing? kelio pus?. Kod?l vira?o nesutvark? statydami > Adomavi?iaus viaduk? ? neklauskite. ;) > Bet vat kod?l nedraud?iama stov?ti ne tik ki?en?se, bet ir visame gatv?s > ruo?e nuo Pietario iki Go?tauto gatv?s a? jau pasiteiravau savivaldyb?je. > > autopagalba ra??: >> Niekas neparkuoja ten siaip sau. Sustoja del rimtesniu priezasciu. >> Problema yra tvora. Kelias nera tiesus, yra posukis ir tvora >> uzstoja visa matomuma. Nematai kas vykstas uz keletos metru >> priekyje, o srautas vaziuoja apie 80kmh. Jeigu kas nors ten >> sustoja, ypac antroj juostoj, ji pamatai tik tada, kai jau nebera >> laiko stabdymui. >> >> Kai tik pastate tvora, net nedrasu budavo vaziuoti antra juosta. >> Kas per durniai ja projektavo? Net ir ivykiu statistika matydami >> nesupranta kur problema? >> >> KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> Wrote in message: >>> >>> >>> >>> >>> Ne, ne! Ir a? sakau, kad autostradose >>> stovin?ios ma?inos niekam netrukdo, nebla?ko vairuotoj? d?mesio. >>> Stovin?ios ma?inos tik nereik?mingose gatvel?se gali kam nors >>> trukdyti,.. >>> >>> Tuo tarpu statistika ka?kod?l sako kai k? kita >>> >>> >>> >>> >>> >>> Tomas ra??: >>> >>> >>> >>> Kasdien vazhiuoju po keleta kartu pro tas nishas, neteko pastebet, kad tos stovincios kelios mashinos kaip nors trukdytu eismui ar mazhintu pralaiduma. Nesuprantu, kame problema. Jei manai, kad ta atkarpa mashinos turetu/galetu iveikti greiciau (tuo mazindamos kamscius ir smoga), reikia nupjaut inkila. >>> >>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:oc9154$5jl$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> Nes j? ten negali b?ti pagal ?statymus ir kelio paskirt?. >>> Jei kam nors nepatinka D kategorijos gatv?je stovintis kibiras, tai >>> kod?l tie patys asmenys mano, kad autostradoje stovintys automobiliai >>> yra OK? >>> >>> >>> 2017.04.07 21:26, Tomas ra??: >>> >>> >>> Nu, aptarkim. Kuo tau tos nishos nepatinka? >>> >>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message news:oc8k2b$roj$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> Bet gal nesibla?kykime ir aptarkime nuotraukose pavaizduot? eismo >>> organizavim?. >>> >>> >>> >>> >>> >>> > >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> > > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/