Atsakymas is Lietuvos automobilų kelių direkcijos:

Laba diena, dėkojame Jums už pastabą. Minėtame darbų ruože laikini autobusų 
sustojimai įrengti, kad užtikrintų galimybę Stanaičių ir Juragių gyventojams 
naudotis maršrutiniu transportu. Dešinėje kelio pusėje (link Marijampolės) 
dėl vykdomų darbų stacionarias autobusų stoteles teko demontuoti, o kitoje 
kelio pusėje tiesiog fiziškai nėra galimybių jų įrengti taip, kad netrukdytų 
pagrindiniam transportui (todėl buvo įrengtos tiesiog kelyje).
Vairuotojai apie būsimą ,,kliūtį" autobusų stoteles yra įspėjami kelio 
ženklais Nr. 627 ,,Persirikiavimo rodyklė" ir horizontaliu ženklinimu Nr. 
1.4 pažymėta apvažiavimo trajektorija.
Tai, kad daugelis vairuotojų pažeidinėja Kelių eismo taisykles, yra 
vairuotojų atsakomybės klausimas ir galbūt policijos kontrolės stoka.

Esame svarstę apvažiavimo trajektorijas pažymėti ne tik linija Nr. 1.4, bet 
ir nukreipiamosiomis gairėmis, tačiau žiemos sąlygomis to padaryti dėl 
sniego valymo darbų nėra tikslinga (gaires dažnu atveju sunkvežimių ratai 
,,išmeta" į kelio vidurį, valant sniegą ties gairėmis formuojasi sniego 
volas, siaurėja važiuojamoji dalis ir kt.).

Esama eismo organizavimo tvarka išliks iki darbų pabaigos.

markatas

"Nitro" <nitro@nospam.centras.lt> wrote in message 
news:n6vkff$h3o$1@trimpas.omnitel.net...
> Primink, prasau, o kuris ket punktas liepia apvazinet "stoteles"? Jei ten 
> kelio zenklinimo nesimato, o zmogus vaziuoja viena karta metuose (kaip as 
> pvz) - xulis tokia tragedija darai?
>
>
> <info@markatas.istrink.lt> wrote:
>> Ne sunervavo tai, kad skambina tas, kam reikia ir storu akiniu ir
>> skaityti KET. Jei zinociau, kad kur nors dariau nesamones - viskas gerai
>> butu ir pagirciau uz tai, kad samoningi pilieciai neleidzia daryti 
>> nesamones
>> markatas
>> 2016.01.10 22:44, Ignas ra??:
>> >
>> > Kas labiausiai ??eid?: kad tai nutiko 12 val dienos, kad buvai neg?r?s,
>> > kad stabd? su ?vytur?liais ar kad policija reaguoja ? prane?imus?
>> >
>
>