Tu teisus, ordnung ist ordnung, bet logikos toj vietoj maza. Jei kilometro 
spinduliu to autobuso nesimato, xuli ten vinguriuot....

"markatas" <info@markatas.istrink.lt> wrote in message 
news:n6ruqc$nan$1@trimpas.omnitel.net...
> Tik Lietuvoje...
>
> gali būti sustabdytas policijos su mirgalkėmis 12 valandą dienos, nes 
> kažkokiam asilui (o gal ir visam kelių gaidžiui) pasirodė, kad įtartinai 
> manevruoji ir jis paskambina į 112 ir pasidalina savo genialiais 
> įtarimais. Nors visą kelią buvo važiuojama pagal taisykles, griežtai 
> neviršijamas greitis (nors ir transporto priemonė tai leistų ir padangos) 
> nes tam nėra jokios būtinybės ir visur spėjama važiuojant pagal taisykles, 
> tačiau yra tokių asilų, kurie nemato ženklų ir kelio ženklinimo ir 
> važiuoja pagal "paniatkes", o važiuojantys pagal taisykles jiems atrodo, 
> kad keistai manevruoja. Po tokių jų įžvalgų pasidalinimo su policija, man 
> aišku teko ir pūsti (0.00) o supratus, kur "keistai" galėjau manevruoti ir 
> tai papasakojus policijai išsiskirstėme juokdamiesi. Tikiuosi, kad 
> policija skambinusiajam paskambins ir parekomenduos paskaityti KET, gal 
> dar nusipirkti geresnius akinius. Taigi ta keisto manevravimo vieta - 
> remontuojamo kelio VIA Baltika ruožas tarp Garliavos ir Mauručių, kuriame 
> yra išskirti net TRYS (3) kelio ruožai, kur ir ŽENKLU parodyta, ir kelio 
> ženklinimu apibrėžta, kad kelyje yra autobusų sustojimas ir jį reikia 
> apvažiuoti (nepriklausomai ten stovi ar ne autobusas) lanku, o ne bandos 
> jausmu važiuoti tiesiai per jį ir nelaikyti kitų girtais ar "įtartinai 
> manevruojančiais", jei jie važiuoja pagal KET. Paprasčiausiai gaila savo 
> sugaišto laiko, gaila policijos laiko, nes ji negalėjo nereaguoti į 
> melagingą pranešimą apie keistai manevruojančią (nors važiuojančią pagal 
> taisykles, bet ne "paniatkes") mašiną ir gaila už gaują vairuotojų, kurie 
> nemato ženklų ir kelio ženklinimo, kuris bent dieną tikrai normaliai 
> matomas
>
>
> markatas