Patikslinu. Buvo sumoketa uz 2h o atvaziavo ir rado lapuka po 4h. "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message news:j5vfkc$2hd$2@trimpas.omnitel.net... > Nu nezinau kaip tu, bet as supratau, kad uz stovejima JAU buvo susimokeje > ir baigesi ispirktas laikas. Temos autorius galetu patikslinti. > > pjezo wrote: >> net jei taip- yai nieko nekeicia. >> Nebent "susisaudys" kvituka ankstenio laiko nei buvo fiksuotas >> pazeidimas:) >> >> "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message >> news:j5vf2j$21c$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na topicas rodo, kad jis sumokejo, o is zinutes galima spresti, kad >>> isvaziavo ne su savo masina ir todel saviskes nepervare... >>> >>> pjezo wrote: >>>> laimejo- kuomet budavo sumoketa, tarkim uz valanda, o prastovedavo >>>> ilgiau. >>>> Tavo atveju- sumoketa buvo 0, kada rado lapuka- sumokejo uz _______ x >>>> valandu i prieki nuo mokejmo momento (nu nuo to momento kai isvazoavp) >>>> gerus patarimus dalini zmonai, slepk kocela namuose:D >>>> >>>> "magnus_dux" <pcw@NOSPAMpcw.lt> wrote in message >>>> news:j5vcr2$vqd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sveiki, >>>>> >>>>> Zmona su mano masina nerado prie darbo kur pasistatyti masinos teko >>>>> statyt mkamoje vietoje. Pagalvojo kad atsilaisvis ir pervarys masina. >>>>> Bet skubiai teko isvaziuoti ir grizus pamate kad masina jau su lapuku. >>>>> Pasakiau kad uz stovejima susimoketu kiek truko ir vaziuotu. Kiek >>>>> zinau jau ne vienas laimejo bylas del sumoketo laiko virsijimo. Gal >>>>> kas gli numesti info apie tas bylas? Kitas klausimas ar man ateis >>>>> protokolas. Nes gyvenu ten kur laiskai neateina :) >>>>> Aciu uz info