Tema: Re: Del baudos uz stovejima ilgiau nei sumoketa
Autorius: pjezo
Data: 2011-09-28 18:44:40
net jei taip- yai nieko nekeicia.
Nebent "susisaudys" kvituka ankstenio laiko nei buvo fiksuotas pazeidimas:)

"tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message news:j5vf2j$21c$1@trimpas.omnitel.net...
> Na topicas rodo, kad jis sumokejo, o is zinutes galima spresti, kad 
> isvaziavo ne su savo masina ir todel saviskes nepervare...
> 
> pjezo wrote:
>> laimejo- kuomet budavo sumoketa, tarkim uz valanda, o prastovedavo ilgiau.
>> Tavo atveju- sumoketa buvo 0, kada rado lapuka- sumokejo uz _______ x valandu i prieki nuo mokejmo momento (nu nuo to momento kai isvazoavp)
>> gerus patarimus dalini zmonai, slepk kocela namuose:D
>> 
>> "magnus_dux" <pcw@NOSPAMpcw.lt> wrote in message news:j5vcr2$vqd$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>> Zmona su mano masina nerado prie darbo kur pasistatyti masinos teko statyt 
>>> mkamoje vietoje. Pagalvojo kad atsilaisvis ir pervarys masina. Bet skubiai 
>>> teko isvaziuoti ir grizus pamate kad masina jau su lapuku. Pasakiau kad uz 
>>> stovejima susimoketu  kiek truko ir vaziuotu. Kiek zinau jau ne vienas 
>>> laimejo bylas del sumoketo laiko virsijimo. Gal kas gli numesti info apie 
>>> tas bylas? Kitas klausimas ar man ateis protokolas. Nes gyvenu ten kur 
>>> laiskai neateina :)
>>> Aciu uz info 
>>>