Nu nezinau kaip tu, bet as supratau, kad uz stovejima JAU buvo 
susimokeje ir baigesi ispirktas laikas. Temos autorius galetu patikslinti.

pjezo wrote:
> net jei taip- yai nieko nekeicia.
> Nebent "susisaudys" kvituka ankstenio laiko nei buvo fiksuotas pazeidimas:)
> 
> "tas kuris virshija" <nesakysiu@ne.ne> wrote in message news:j5vf2j$21c$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na topicas rodo, kad jis sumokejo, o is zinutes galima spresti, kad 
>> isvaziavo ne su savo masina ir todel saviskes nepervare...
>>
>> pjezo wrote:
>>> laimejo- kuomet budavo sumoketa, tarkim uz valanda, o prastovedavo ilgiau.
>>> Tavo atveju- sumoketa buvo 0, kada rado lapuka- sumokejo uz _______ x valandu i prieki nuo mokejmo momento (nu nuo to momento kai isvazoavp)
>>> gerus patarimus dalini zmonai, slepk kocela namuose:D
>>>
>>> "magnus_dux" <pcw@NOSPAMpcw.lt> wrote in message news:j5vcr2$vqd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki,
>>>>
>>>> Zmona su mano masina nerado prie darbo kur pasistatyti masinos teko statyt 
>>>> mkamoje vietoje. Pagalvojo kad atsilaisvis ir pervarys masina. Bet skubiai 
>>>> teko isvaziuoti ir grizus pamate kad masina jau su lapuku. Pasakiau kad uz 
>>>> stovejima susimoketu  kiek truko ir vaziuotu. Kiek zinau jau ne vienas 
>>>> laimejo bylas del sumoketo laiko virsijimo. Gal kas gli numesti info apie 
>>>> tas bylas? Kitas klausimas ar man ateis protokolas. Nes gyvenu ten kur 
>>>> laiskai neateina :)
>>>> Aciu uz info 
>>> >