tik pirmame reikia skaityti BUTAS - NELIKVIDUS :)

On 2011.04.15 15:15, zhegonskas wrote:
> On 2011.04.15 15:05, Tomas wrote:
>> ne perekupas sukuria likviduma.
>
> nu kaip matau neisaiskinsiu turbut. :) bet pabandysiu. pabandyk suprasti :)
>
> likviduma kuria BUTENT perekupas (trumpalaikis rizikos investuotojas)
>
> 1) situacija be perekupo.
>
> chroniui reikia parduoti buta tuoj pat. tu babkes turesi uz 30 metu.
> pize, niekas nevyksta.
>
> chronius mirsta, nesulaukes, kol tu po simta litu taupysi.
>
> Dealas neivyksta, butas lieka tuscias ir prishiktas su bomzais, tu
> gyveni pas uosve.
>
> LIKVIDUS BUTAS? LIKVIDUS.
>
> Efektas BVP - 0
>
> 2) situacija su perekupais, finansinemis institucijomis, tarpininkais.
>
> Chroniui grynais 50% vertes atsega Baryga Denisas Judinas. Chronius
> isvaziuoja i mamos sodyba, ir mirsta tik prageres santaupas (laimi
> alkoholio gamintojai)
>
> Tu nueini i banka, gauni paskola.
>
> Nueini i domoplius.lt surandi per nekilnojamo turto agentura skelbima.
>
> Tu bankui moki procentus, Denisas vaziuoja pas mulates, tu gyveni bute.
>
> TURTAS - LIKVIDUS
>
> BVP bushujet!
>
> o kad tokiu kaip tu apie puse nuo triju milijonu ir tikit kad butai
> BRANGZ - cia ne Deniso problemos.
>
>
>
> Cia labai supaprastinta schema. Ir kaip sakiau - butas blogas pvz.
> Finansu rinkos be perpardavinetoju is viso neveiktu. Stovetu gamyklos,
> korporacijos, nevyktu verslo pletra, nes neprisitrauktu finansiniu
> srautu. Neveiktu didesne puse finansiniu instrumentu.
>
>
>
> Jei nesupranti sito - daugiau neaiskinsiu :)
>